印鑒和題字有高人能全解麽?
謝謝指教!
請問這幅畫的作者是張大千麽?
所有跟帖:
•
圖章:大千印.
-ymliu123-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2013 postreply
13:08:34
•
落款中是否提到張大千?
-執著的創業者-
♂
(6 bytes)
()
06/23/2013 postreply
18:38:09
•
落款中是爰.張大千又名張爰
-ymliu123-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2013 postreply
19:53:42
•
圖章是大千父,不是印。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2013 postreply
20:30:41
•
“不是印”?
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2013 postreply
22:51:44
•
剛明白你說“不是印”的意思,不是印,是父。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2013 postreply
23:07:18
•
墨牡丹世上無存,畫法亦不傳。予曾見成都文殊院所藏刁光胤五色牡丹,中有一萼,
-房崇-
♂
(58 bytes)
()
06/23/2013 postreply
20:39:17
•
所以是野耘畫的,不是張大千畫的,張僅題字。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2013 postreply
20:41:33
•
博學莫過家哥。
-見鳴-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2013 postreply
21:16:58
•
大牛人,膜拜了!
-執著的創業者-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2013 postreply
21:36:36
•
一字不差!
-亦樵書法-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2013 postreply
06:02:35
•
你這是去年春拍會上的拍品,張大千也畫過墨牡丹,但這幅不是他的。是他弟子的。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2013 postreply
22:59:30
•
字畫俱佳,字名更大。另,大千年輕時曾被土匪綁架,因字好,代為匪寫文書,沒被殺。
-亦樵書法-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2013 postreply
07:13:09
•
老師學問真大,景仰!
-印象-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2013 postreply
08:49:47