印鑒和題字有高人能全解麽?
謝謝指教!
請問這幅畫的作者是張大千麽?
所有跟帖:
• 圖章:大千印. -ymliu123- ♂ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 13:08:34
• 落款中是否提到張大千? -執著的創業者- ♂ (6 bytes) () 06/23/2013 postreply 18:38:09
• 落款中是爰.張大千又名張爰 -ymliu123- ♂ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 19:53:42
• 圖章是大千父,不是印。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 20:30:41
• “不是印”? -宗闋- ♀ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 22:51:44
• 剛明白你說“不是印”的意思,不是印,是父。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 23:07:18
• 墨牡丹世上無存,畫法亦不傳。予曾見成都文殊院所藏刁光胤五色牡丹,中有一萼, -房崇- ♂ (58 bytes) () 06/23/2013 postreply 20:39:17
• 所以是野耘畫的,不是張大千畫的,張僅題字。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 20:41:33
• 博學莫過家哥。 -見鳴- ♂ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 21:16:58
• 大牛人,膜拜了! -執著的創業者- ♂ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 21:36:36
• 一字不差! -亦樵書法- ♂ (0 bytes) () 06/24/2013 postreply 06:02:35
• 你這是去年春拍會上的拍品,張大千也畫過墨牡丹,但這幅不是他的。是他弟子的。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 06/23/2013 postreply 22:59:30
• 字畫俱佳,字名更大。另,大千年輕時曾被土匪綁架,因字好,代為匪寫文書,沒被殺。 -亦樵書法- ♂ (0 bytes) () 06/24/2013 postreply 07:13:09
• 老師學問真大,景仰! -印象- ♀ (0 bytes) () 06/24/2013 postreply 08:49:47