挖坑：也說冷軍作品

如果你隻是想到他的作品與攝影的相似，隻去找與攝影相同之處，自然沒有什麽妙處。

但是，如果你用另外一個視角，去找一找與攝影的不同之處，你會有另一種感受。特別是這種畫是要看原畫才能體會到很多屏幕上看不到的東西。尺寸效果，色彩的微妙變化，尤其是暗部的變化，材料質感等等，這些因素的綜合，造成的畫麵效果和攝影是不同的。比如皮膚的半透明感，明暗過渡中的豐富的色彩變化，攝影是達不到的，因為裏麵有畫家的主觀和創作。如果把原作用的照片和畫作放在一起，你會發現照片沒有那種跳躍的生命力。

藝術欣賞也是探索的過程。不必過早地對自己不熟悉的作品下結論。悟是需要時間的，對畫家，對觀眾都是。很多時候隻是觀察的視角不同而已。如果非要在Henri de Toulouse-Lautrec的作品中找素描，在米勒的作品中找解剖，在佛洛伊德的作品中找美女，不免緣木求魚，他們的作品可能都不如人意。

一時遐想，歡迎討論。

所有跟帖： 

• 冷軍作品很叫人佩服，可是沒令我感動。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 10:36:23

• 整體上我也同樣，但覺得還是有不少值得品玩的細節，並不是俗品。 -socks- ♂ (32 bytes) () 06/04/2013 postreply 10:50:39

• 不是俗品，但似有俗意--- -江上一郎- ♂ (60 bytes) () 06/04/2013 postreply 14:06:52

• 往下找了找冷畫家作品，覺得你寫得很好，個人也同意江上老兄的看法。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 18:13:48

• 嗯。是叫人佩服。兄佩服沒？：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 11:44:51

• 與你何關？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 13:51:51

• 同感 -網網名- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 19:53:16

• 冷軍的人物給我一種非常接近熟悉的感覺，看著很舒服。 -ted944- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 11:02:23

• Papercuts and other crafts also 給我一種非常接近熟悉的感覺，看著很舒服。 -BobV- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 11:29:22

• So papercuts and other crafts are perfect for you : ) -ted944- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 11:42:56

• 馬蒂斯的剪紙也是他出色的作品中的一部分。 -socks- ♂ (180 bytes) () 06/04/2013 postreply 11:44:51

• ：）））））））） -網網名- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 19:54:42

• 回複：挖坑：也說冷軍作品 -善和- ♀ (872 bytes) () 06/04/2013 postreply 16:55:32

• 估計畫家隻是為技法所迷，無暇顧及其它，但也無須如此要求。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 18:16:33

• 說不清畫家本人是怎麽在想，在創作的，隻能從觀眾的角度 -善和- ♀ (212 bytes) () 06/04/2013 postreply 18:58:14