搞不明白為什麽一定要唱反調。在美國大學裏用自己的畫教得了學生,在這兒倒教不得了,這是什麽道理?!
世界名作當然應該臨摹,可是適合初學者不適合還另待商榷。 我不臨摹,隻是看,但如果臨, 我喜歡誰的就照誰的畫。隻要我喜歡,哪怕是業餘愛好者,又有什麽關係?
每個網友的要求和目的是不同的,有的想弄出點兒名堂,有的就是業餘愛好圖個樂子,有的就為飽飽眼福(象我)。沒必要強求一致劃一的都去臨摹名畫。 還是那句,學誰的畫,是網友自己的事。
臨摹誰的作品是網友的自由和自主選擇, 沒看到這裏誰是被刀架脖子被迫臨摹的。
所有跟帖:
•
回複:臨摹誰的作品是網友的自由和自主選擇, 沒看到這裏誰是被刀架脖子被迫臨摹的。
-kan-kan-
♂
(338 bytes)
()
05/28/2013 postreply
10:35:58
•
謝謝:)我的作品隻是經過概括,適合基礎學習,要進一步學習,請進:
-漢至-
♂
(1284 bytes)
()
05/28/2013 postreply
10:40:23
•
Study nature is in the first priority, based on which art works
-走馬讀人-
♂
(80 bytes)
()
05/28/2013 postreply
16:17:40
•
回複:謝謝:)我的作品隻是經過概括,適合基礎學習,要進一步學習,請進:
-笑墨-
♀
(13 bytes)
()
05/28/2013 postreply
16:34:28
•
這個觀點我讚成。
-善和-
♀
(431 bytes)
()
05/28/2013 postreply
10:46:11
•
善哉,善哉:這樣多好大家心平氣和的。都是藝術愛好者,觀點不同,可以各抒己見,
-驀然回首滄海月明-
♀
(232 bytes)
()
05/28/2013 postreply
10:57:28
•
說得好,完全同意 :))
-善和-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2013 postreply
11:00:24
•
同意,大家來了是做朋友的:)
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2013 postreply
11:11:08
•
非常讚同!臨摹的同時還能跟老師交流提問,是一大幸事。
-綠島-
♀
(218 bytes)
()
05/28/2013 postreply
12:28:59
•
這樣一個誌同道合的畫友交流的地方卻要搞那些汙七八糟的,很悲哀。
-Beaujolais-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2013 postreply
18:55:55
•
being open-minded is the first step of learning art!
-影雲-
♀
(21 bytes)
()
05/28/2013 postreply
20:47:03
•
好貼,頂!
-神秘的微笑-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2013 postreply
23:28:43