搞不明白為什麽一定要唱反調。在美國大學裏用自己的畫教得了學生,在這兒倒教不得了,這是什麽道理?!
世界名作當然應該臨摹,可是適合初學者不適合還另待商榷。 我不臨摹,隻是看,但如果臨, 我喜歡誰的就照誰的畫。隻要我喜歡,哪怕是業餘愛好者,又有什麽關係?
每個網友的要求和目的是不同的,有的想弄出點兒名堂,有的就是業餘愛好圖個樂子,有的就為飽飽眼福(象我)。沒必要強求一致劃一的都去臨摹名畫。 還是那句,學誰的畫,是網友自己的事。
臨摹誰的作品是網友的自由和自主選擇, 沒看到這裏誰是被刀架脖子被迫臨摹的。
所有跟帖:
• 回複:臨摹誰的作品是網友的自由和自主選擇, 沒看到這裏誰是被刀架脖子被迫臨摹的。 -kan-kan- ♂ (338 bytes) () 05/28/2013 postreply 10:35:58
• 謝謝:)我的作品隻是經過概括,適合基礎學習,要進一步學習,請進: -漢至- ♂ (1284 bytes) () 05/28/2013 postreply 10:40:23
• Study nature is in the first priority, based on which art works -走馬讀人- ♂ (80 bytes) () 05/28/2013 postreply 16:17:40
• 回複:謝謝:)我的作品隻是經過概括,適合基礎學習,要進一步學習,請進: -笑墨- ♀ (13 bytes) () 05/28/2013 postreply 16:34:28
• 這個觀點我讚成。 -善和- ♀ (431 bytes) () 05/28/2013 postreply 10:46:11
• 善哉,善哉:這樣多好大家心平氣和的。都是藝術愛好者,觀點不同,可以各抒己見, -驀然回首滄海月明- ♀ (232 bytes) () 05/28/2013 postreply 10:57:28
• 說得好,完全同意 :)) -善和- ♀ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 11:00:24
• 同意,大家來了是做朋友的:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 11:11:08
• 非常讚同!臨摹的同時還能跟老師交流提問,是一大幸事。 -綠島- ♀ (218 bytes) () 05/28/2013 postreply 12:28:59
• 這樣一個誌同道合的畫友交流的地方卻要搞那些汙七八糟的,很悲哀。 -Beaujolais- ♀ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 18:55:55
• being open-minded is the first step of learning art! -影雲- ♀ (21 bytes) () 05/28/2013 postreply 20:47:03
• 好貼,頂! -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 05/28/2013 postreply 23:28:43