轉同學鍾飆的貼

如果你以為這是黑白照片，那麽你再一次被欺騙了，畫家Franco Clun的鉛筆畫幾乎可以以假亂真，人物的每一個麵部細節都被畫的淋漓盡致。

所有跟帖： 

• 見識了，謝漢師！ -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 22:07:36

• 超寫實主義？自言自語道，：）））） -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 22:25:14

• 太真實了，畫1幅，不知大約耗時多久? -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 22:56:14

• 我也不知道：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 23:47:33

• 火星時間也就幾分鍾的樣子吧， ：）））） -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 00:12:05

• 看他的訪問， 他說平均50小時一幅，賣500歐元一幅 -Beaujolais- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 08:20:09

• 看他的訪問， 他說平均50小時一幅，賣500歐元一幅 -Beaujolais- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 08:20:33

• 最後一張有趣，unrealistic。 -善和- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 06:45:44

• 好，你給分析一下，我是碰到別人的畫整個沒有主義（意）了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 07:47:28

• 嗬嗬，我照不出來，漢老師試試？ -善和- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 14:42:08

• 這不是鍾飆的畫，是他微博裏的帖。他的畫可以搜索：鍾飆 幻真的宇宙 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 07:48:47

• 對呀，我還納悶的，不像鍾飆的畫呀。記得他的畫是很超現實的（surrealism） -西村南子- ♀ (56 bytes) () 05/08/2013 postreply 08:28:57

• 這種繪畫，技巧一眼就看得出高下，主要看畫什麽，我覺得這些題材有點浪費技法。。。 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 09:12:02

• 有可能他想不出什麽題材，隻能顯顯技法。。。 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 09:28:10

• 鍾飆的“幻真的宇宙”，就是繪畫嘛,叫什麽繪畫裝置 -花房姑娘- ♀ (288 bytes) () 05/08/2013 postreply 09:26:57

• 掛在天像館裏挺好，掛在威尼斯有點莫名其妙。 。 。 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 09:33:36

• 鍾飆現在的風格，比早期的豔俗藝術風格好看多了。 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 10:06:11

• 1小時10歐？不如自己擱家裏看著:) -xiaolanwa- ♂ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 19:15:42