顧長衛諷刺了他們對藝術的錯誤理解，又不乏慈悲與同情。中國人的精神世界太貧乏了。

看完電影，俺真是大笑不已，特別好笑，同時又覺得他們非常可憐，既可悲又可憐，
畢竟他們就是和我們共同的時代中的小地方的同胞。
笑他們多少都會笑自己，因為我們自己同樣不是生來就完美，生來就理解這個殘酷的世界，
不知道要經曆多少的坎坷與苦悶，我們不犯他們的傻，也會犯其他的傻。。。
在多少次的血淚中，才能對他媽的這場人生略有所悟。：））））


在沒有信仰，與對精神世界的正確理解時，痛苦，特別是精神苦悶就會隨之產生。

王彩玲那種自我陶醉與自我欺騙，當然不是梵高的創造，與對藝術的信仰。
騙子畫家同樣也是自我封閉，他對自身的內在沒有探索，更對周圍的自然世界與人群沒有睜開眼睛。以為藝術就是宅在家裏畫裸體。
同性戀的舞蹈家天生如此，他十分可憐。在價值單一，社會風尚單一的小地方生活著，與心靈的世界狹小的人們為伍。
他自己同樣沒有精神的信仰，與勇氣來抵抗外部世界對他的內心的侵犯，以致在顧長衛的這幾個人物的肖像畫中，

每一個人活著，因為精神的苦悶，無可避免的痛苦，辛酸，心酸。“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”，解放後的中國人其實並沒有解放。


藝術，特別是現代藝術，考驗的是人類精神的創造與勇氣。

我們在這幾個人物身上都看不到（比如劇中他們喜愛的梵高）這樣的人類的精神創造與勇氣（參看現代藝術曆史），離不開他們所生存的環境。


即使在片尾，顧長衛超現實地給可憐的王彩玲的一個音樂會。西方的這種古典音樂與歌劇歌唱，是有著一個強大的BUSINESS在做支撐，
之所以古典歌劇鋼琴小提琴大提琴等等這些古老的音樂形式藝術形式存在於現代的歐美藝術世界，
除了歐美人對古典音樂（科學同時崛起時）的能量傳遞，更有一個巨大的古典音樂BUSINESS市場。


那麽中國的市場是什麽？一如彭麗媛宋祖英她們的“藝術”，是誰在支持？？答案是中宣部。

這樣的精神文化宣傳幾乎深刻地影響著中國人，幾乎每一個中國人對精神與藝術的理解。
能逃出來的是那些真有創造力真有勇氣的藝術家，他們是誰？？？


中國的現代藝術，更不要提當代藝術，中國的政治環境直接影響到人類精神的創造與勇氣。


生活在中國的小地方的三個可憐人，錯誤地理解了藝術，錯誤地理解了人類的精神世界的傳承。


（個人看法）

所有跟帖： 

• 謝謝小鹿回了一長篇,和我一樣看了中魔的人還不少呢。 -在座- ♀ (145 bytes) () 05/04/2013 postreply 19:51:46