如果你是專業畫家，應當專業回答此問，如同

來源: 大江川 於 2013-04-25 22:53:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1238 bytes)
本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2013-04-27 07:49:18 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

人們問，何為竟走，何為賽跑，它們都是體育竟技的門類或種類，但是，走，肯定不是跑，如何界定走與跑，是專業人的事情。不能混為1談，對於大眾而言，我看不出竟走與慢跑到底區別在哪裏。
同樣，你抄油畫筆用油彩也可能畫出傳統國畫的藝術效果，但不是真正專業意義界定的國畫，當然，專業人也許修改定義，但是，如果以油彩等材料作國畫，才是國畫，則傳統也將無存，更無意義，傳統，也是現代的比照，與補充，堅持傳統之技，正是為了發揚，何況，傳統之中還含有密集的，難為人知，但可知的珍貴信息。這是堅持傳統與傳承的意義。何況，時空轉換，但是連生命的演變都是極緩慢地漸變，或許說，人類自身極度地堅持傳統，因為，人與祖先，與遠古祖先執著地相襲相連，至今未能根本改變。
所以，當人類現代化，工具發達，材料發達，思維觀念可開放，但是，對傳統的堅持就更有特殊意義，因為，現代化可能給人類帶來諸多方便，幫助人類實現自己，但是，也快速消減消蹤人類的很多原始自然之屬性，而這些，即表達人類的生命力，也表達創造力，還表達了人。當人類可以用電腦複製各種美妙的書畫之作，或許根本就沒藝術了，好比那隻古磁碗，比古磁更象，但是，它是有機化學的現代製作，價值可觀，但不是真正的古磁，而真正古磁並不因此失去固有價值。這就是傳統之意義，與討論傳統，討論傳承的意義。
參照係，互補是2個意義。而參照係需要精確，因此，講國畫，就要定義它，就要堅持它，你即使改變它，美好它，也要先堅持，不然，也無從談論它。

請您先登陸，再發跟帖！