我發現這種論壇對發表藝術作品有一些不便。
一般 art critique forum 會給藝術家選擇是否允許評論和喜歡不喜歡的點評按鈕。 還可以自行刪除評論。 有點像博客的形式,但又集中在一個大的藝術作品展示平台下。
現在這種討論形式就可能會造成一些矛盾。
觀眾享有評論的權利,藝術家也會有些顧慮。在技術支持不能滿足這種特殊需求的情況下,隻好雙方都努力。
1) 點評者盡量說話尊重人也尊重藝術作品, 提出建設性的意見,建議。
2) 藝術家心胸放寬一點。 針對意見本身作答, 盡量避免對人的水平下定義,如專業,非專業,外行,內行,懂,不懂。 因為審美沒有一個客觀的,絕對的標準, 從大的層麵,審美是主觀的,是個人的 perception。 從具體的人來說,審美也同時是客觀的, 是每個人根據自己的感覺而說出的意見, 所以不是那麽容易用個人懂與不懂的觀點去否定他人的感覺。 聽聽別人的 perspective 可能有好處,不想聽不理就是了。 當然如果有自己能控製的刪除功能就可以刪掉不喜歡聽的話,可惜這裏的條件不允許。 舉個極端一點的例子,當某人說他疼,你總不能說他不應該感覺疼。 道理是一樣的。 你可以分享你是怎麽看的,怎麽想的,或者再多了解一下點評者的具體想法就差不多了,剩下的 let it be,觀眾的欣賞水平也可能因你的分享而慢慢提高。 如果反過來多用一些懂,不懂, 外行,內行之類的話來劃分,隻會增加沒有結果的爭執。
嗬嗬,隻是個人的胡思亂想。
借走馬老師的話帖聊幾句隨感,
所有跟帖:
• Good, BTW, my intention is studying words, not to critisize a pe -走馬讀人- ♂ (1201 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:40:16
• 對。 文字也是用於敘述和政論文, 及詩歌等。 視覺藝術品更接近於詩歌的形式, -善和- ♀ (98 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:46:42
• 以前沒注意過您的帖子,今天才發現原來走馬讀人就如同“紅樓夢”的“癩頭跛腳”的仙人,每每是來點題的。高人。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:52:43
• thx, but不,不是來點題的。 -走馬讀人- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 09:31:29
• 以後對您的每貼必仔細閱讀。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 09:40:39