是快放，不是快速：））

所有跟帖： 

• 漢老師,他用的是什麽筆, 有這麽神奇的效果. -紅棉襖- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 10:04:28

• 搽筆，就是中國近代的月份牌技法，我不覺得這是素描。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 10:08:40

• 畫家估計是烏克蘭人，有典型蘇聯式美術教育背景；繪畫過程自始至終保持一種整體感。 -多哥- ♀ (120 bytes) () 04/19/2013 postreply 18:07:06

• 回複：漢老師,他用的是什麽筆, 有這麽神奇的效果. -dahaiyang- ♂ (22 bytes) () 04/21/2013 postreply 17:57:24

• 這麽一幅佳作，三小時成像，夠快的啦！ -啼笑皆非- ♂ (602 bytes) () 04/19/2013 postreply 10:14:10

• 本來就有照片，何苦再畫一遍呢？這是藝術嗎？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 10:17:03

• 漢老師要求太高了吧。畢竟不是所有人都有條件畫寫生的。。 -xianren558- ♂ (134 bytes) () 04/19/2013 postreply 11:15:41

• 也不能這麽說,很多人都喜歡這個女明星,估計都沒條件畫真人,就隻能對著照片過過癮了 -紅棉襖- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 12:08:43

• 嗯，是要求高了，畫美女過癮也沒有什麽不好：）） -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 15:13:50

• 畫成這樣還是需要相當的技法。。。不管什麽技法：》 -Bornfree- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 10:41:39

• 很羨慕,你能不能說說啥技法. -紅棉襖- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 12:09:39

• 抻呀，抹呀，揉什麽的。在錄像裏都有哇。不是我最喜歡的技法，但作者對形體還是 -Bornfree- ♀ (72 bytes) () 04/19/2013 postreply 14:54:02

• 錯，麵對真人，他是水平可能還不如畫小孩的那個，信不信：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 15:06:41

• 不會吧。。。沒見用尺子，投影機什麽的呀。 -Bornfree- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 15:09:36

• 麵對照片和麵對真人是有天地之別的，尺和其他的根本不是專業工具。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 15:12:41

• 同意麵對照片和真人極不同，但這個俄國人Igor Kazarin也畫真人有20多年，同樣的筆，畫得跟這差不多， -merleau- ♀ (46 bytes) () 04/19/2013 postreply 15:59:33

• 當然會有那樣的訓練，程度怎麽樣，要看： -漢至- ♂ (364 bytes) () 04/19/2013 postreply 16:05:48

• 非常非常同意~~~~ -還珠格格- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 22:54:36

• “用照片畫的素描”，有種背離本義的感覺。。。理解你的意思 -merleau- ♀ (0 bytes) () 04/20/2013 postreply 21:24:48

• 伊戈，這個名字多數由烏克蘭人使用；以前可以統稱為蘇聯人。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 18:18:20

• 人家自稱俄國人 -merleau- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 22:00:35