回複：般字的不同寫法

我不是文字學家，也不是書家，說得不好請原諒。

我覺得就現代人寫字，房兄提出的要求是正確的。

中國的文字本來就有一個形成的漫長過程，這個過程中的確可以考證出很多現代人看來錯的或別的字，對於當時的人來說，並不知道後來的規範，當然會有很多的情況出現。我小時候臨帖的時候，就發現很多字並不是語文老師規範的，而書法的筆順，更不是語文老師要求的，但是我是絕對不會因為這些書法的學習經曆去和語文老師爭執的，即使那些古人的鼎鼎大名，不是語文老師可能項背。

我的理解，如果那些古人活在現時，知道了這些當代的規範，一定不會故意去違反，因為這些東西和書法的高下是沒有直接的關係的，也就是說，如果把“般”寫成“般”，而不是“股”，不會有技術或藝術的難度。

所以，我看這個問題，勤兄還是接受房兄的意見為明，其他人用考古的方法來說明古人用“股”來當“般”寫，隻能作為故事，看了長見識而已，就好象我們也知道古人納妾，但是不合適去做了。

所有跟帖： 

• 最後一句話，漢老師你太有想象力了哈哈。 -杏仁蜜- ♀ (0 bytes) () 04/14/2013 postreply 20:26:14

• 要與時俱進嘛：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/14/2013 postreply 20:30:54

• 您是教小學生的語文老師吧, -釋放- ♂ (99 bytes) () 04/14/2013 postreply 21:05:36

• 孔子呢，也是語文老師，不同時代，老師教的東西不同而已：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/14/2013 postreply 22:23:07

• “孔子呢，也是語文老師，不同時代，老師教的東西不同而已”此話驚人，差點笑噴。 -書畫藝廊- ♂ (6 bytes) () 04/15/2013 postreply 06:53:05

• 一點意見 -suntao- ♂ (447 bytes) () 04/14/2013 postreply 21:07:10

• 臨帖得按古人寫，自己寫字就得按現代的規範寫，做人做事都這樣。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/14/2013 postreply 22:25:13

• 回複：漢兄，您不認為你我都學到了 般-股 問題的根源嗎？ 。。。 -勤為徑- ♀ (203 bytes) () 04/14/2013 postreply 23:17:36

• 我在小文裏麵已經說清楚了，簡化或繁體都有規範，可以看字典。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/15/2013 postreply 07:03:39

• 回複：這裏討論的是 《文字變遷中問題和原因》。不要離題，改變 不懂 股-般 問題的事實！ -勤為徑- ♀ (0 bytes) () 04/15/2013 postreply 11:40:25

• 現在是小學語文老師自己不懂， -書畫藝廊- ♂ (87 bytes) () 04/15/2013 postreply 07:21:08

• 回複：回複：好象我們也知道古人納。。。。 -勤為徑- ♀ (34 bytes) () 04/14/2013 postreply 23:53:41

• 人家還可以說，咱們來個穿越。時下流行的。哈哈。 -書畫藝廊- ♂ (0 bytes) () 04/15/2013 postreply 06:57:12

• 對了，古人永遠隻是古人，你不是自己也看明白了？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 04/15/2013 postreply 07:04:48

• 笑s了。 難怪我的“老古董”朋友對新《三國演義》歎氣搖頭。。 -善和- ♀ (176 bytes) () 04/15/2013 postreply 07:19:10

• 漢至老師直言不諱，很誠懇的說。比喻極秒，甚是受用。 -最新通知- ♂ (0 bytes) () 04/15/2013 postreply 11:29:43

• 這話說的更驚人. -書畫藝廊- ♂ (0 bytes) () 04/15/2013 postreply 11:56:12