對幻覺ILLUSION的一點理解

來源: streetplayer 於 2013-04-05 12:54:28 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1518 bytes)

本文內容已被 [ streetplayer ] 在 2013-04-07 19:07:21 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

對幻覺ILLUSION的一點理解

1）對視覺藝術而言，比如繪畫，攝影，無論作者的技巧有多高都無法將現實的東西（object）毫無偏差，百分之百準確地表現出來。也就是說，任何繪畫和攝影的產品都與真實的東西有差異，哪怕是百分之一的差異。因此，畫本身就是一種illusion。假象？幻覺？

2）假設承認畫是一種幻覺，那麽幻覺的效果完全取決於作者的技巧和意圖。

3）在技巧與意圖的關係之間，技巧隸屬於意圖。比如，線條的走向，顏色的選擇，畫麵的布局等等。哪怕是最細微的action都是作者“想”了之後而產生的。比如，畫貓成虎的畫。畫者之所以把貓畫成老虎是因為他一係列的選擇導致的結果。非常極端地說，不是因為他的技巧不行而是因為他的“想法”不對。繪畫是思想的行為。

4）假設，接受繪畫是思想的行為的觀點，那麽不存在技巧上所謂的“真功夫”。從而，可以解釋為什麽留名青史的畫家都是思想家。曆史上不同風格的藝術產生都是以革命性的思想為基礎的。

5）個人看法。如果我要有張歌的繪畫技巧，我就去畫一張大大的《華爾街日報》，而不是去畫花鳥魚蟲。因為，《華爾街日報》製造出來的幻覺比花鳥魚蟲要大。將視而不見的現象展現出來（revealing)是藝術幻覺的一個方麵。達爾文說，胡子上殘留湯的痕跡讓人感到惡心，雖然湯和胡子自身並不惡心。在創作和欣賞藝術品的時候，最容易掉進去的陷阱是美麗。比如說在欣賞作品的時候，我們經常會用“美不美”來鑒定。同時，作者在創作的時候難免會考慮到人們對作品的評價。結果是在滿足幻覺而不是去創作一種幻覺。