是齊白石的真跡？

？？？

所有跟帖： 

• 不象 -llaotang- ♂ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 18:15:15

• 構圖太散，筆墨也欠火候。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 20:44:04

• 至少，題款白石2字不是真跡。鑒腚完畢。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 21:00:02

• 每個分開都像,合起來不像. -在座- ♀ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 22:21:26

• 這麽生硬的筆墨，估計用腳畫的。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/31/2013 postreply 22:29:10

• 肯定不是真跡，原因有二： -singuy- ♂ (234 bytes) () 03/31/2013 postreply 22:31:38

• 說的好！補一全圖。八十八歲。 -群思- ♂ (33 bytes) () 04/01/2013 postreply 07:00:24

• 向各位學習了。 -群思- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 06:02:02

• 不懂是不是真跡，覺得畫得挺好的 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:03:35

• 線條流暢,用筆簡約,蝦須是別人仿不了得. -書畫藝廊- ♂ (63 bytes) () 04/01/2013 postreply 08:33:21

• 來自一個拍賣 -群思- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 09:38:19

• 不會吧。構圖挺差的:)) -杏仁蜜- ♀ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 10:38:42

• 依愚所見，不是白石畫的蝦，而是蝦畫：））） -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 19:19:42

• 白石畫蝦，蝦身的體節，皆筆筆肯定，多筆點染而成自然天成狀，不以線條勾勒。。。此畫之蝦無此妙趣也。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/01/2013 postreply 19:22:59

• 三個字：假假假！很開門的假畫。 -神在阿堵中- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:23:05

• 兄還要慎言甚言。。。哈哈哈，畫家的心，有時你傷不起。功力不錯功力不錯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 16:26:25