靜物作品的力量---我喜歡的兩幅寫實畫

下麵的兩幅畫都在舊金山的 de Young Museum.

Oranges in Tissue Paper, by William J. McCloskey

原作不大，約15，6寸寬。最初幾次看到並沒在意。但後來突然一次，感到眼前一亮，頓時愛上了這幅畫。

這幅畫pallete並不豐富。但桔子，tissue, 背景絨布的質感對比很強烈，以致讓我有一種動手撫摸的衝動。畫家巧妙地用紙的撕裂線條打破圓潤的桔子造型，結合撕開的桔子，產生一種張力。向上的紙邊有一種飛翔的感覺，使畫麵充滿了強烈的動感。在色彩上，tissue的白色與桔子的黃色各自的微妙變化耐人品味。而深藍的背景和桔子黃色強烈互補，強力地突出了桔子的形象。在一幅如此小的畫麵裏把簡單的靜物表現的如此充滿活力，實在令人歎為觀止。

The Wild Swan, by Alexander Pope

這是一幅比較大的畫，大約有4尺高。當你走入展廳，你無法不被她震撼。整個展廳裏的其他作品都在她耀眼的光輝下失色了。

這裏，色彩被壓縮到幾乎是黑白。但是白色羽毛是那麽細膩，微妙，豐富，我似乎感到畫家在用他的畫筆輕輕地愛撫著這隻死去天鵝的每一根羽毛。兩個翅膀無生命地懸垂著，卻勾畫出優美的富於彈性的曲線。長脖頸，既無力又優雅。暗綠色的背景確立了一個感傷的基調。一個幾乎對稱的構圖，把畫麵處理得很莊重，然而上重下輕的安排，又產生一種不穩定的張力。這裏美麗與死亡的衝突被烘托渲染到極致，衝擊人們心弦。 如果誰認為寫實靜物不能表達強烈的情感，我想這幅作品會幫助TA改變想法的。

在這兩幅畫中，攝影般的寫實都起到了幫助主題淋漓發揮的最佳效果。兩幅畫裏有個共同的地方就是對白色的描繪。據某位老師說，描繪白色是最具挑戰性的，因為你能調用的色彩是很有限的，處理必須是很微妙而豐富的。而這兩幅畫中我們都能看到大師的熟練技巧。

所有跟帖： 

• 的確感覺到 張力，主題非常鮮明，外行的話：） -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 23:48:42

• 好畫，解說得也好 -merleau- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 23:56:57

• 對於一個畫家來說，沒有一個紮實的基本功和繪畫技巧，再有靈感您能表達出來嗎？謝謝您的介紹。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 00:54:45

• 回複：對於一個畫家來說，沒有一個紮實的基本功和繪畫技巧，再有靈感您能表達出來嗎？謝謝您的介紹。 -神秘的微笑- ♀ (73 bytes) () 03/27/2013 postreply 01:41:17

• 當然不矛盾了，有很多自稱是畫家而且是專業美院畢業的連畫都不會畫，這樣的人太多了。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 06:58:49

• 那就需要 勇氣+ 批判精神 去揭露，而不是一昧的 賣大包：）很欣賞您的直率！ -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:23:27

• 在我這所城市裏就有很多這樣人，把自己說成大師特別不要臉。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:38:36

• 不知道您所在的城市 ：） -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:41:30

• 美國第3,4大城市。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:47:10

• 落湯雞？：））））））））））） -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:50:03

• 不好意思，不方便說。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 08:01:07

• Chicago or Houston -freewilly- ♂ (38 bytes) () 03/27/2013 postreply 10:00:20

• 你也是這裏的大師啊:)) -書畫藝廊- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 13:51:32

• 那我也太不要臉了。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 13:56:21

• 當大師就不要臉了了?不會吧:)).你這麽說,那被叫大師的還不都要, -書畫藝廊- ♂ (14 bytes) () 03/27/2013 postreply 13:59:40

• 俺不是大師，俺是個畫畫的。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 14:18:14

• 在現實生活中現在也許你還不是大師,隻是個畫畫的.但 -書畫藝廊- ♂ (289 bytes) () 03/27/2013 postreply 14:34:26

• 謝謝您的鼔勵。老老實實做人，認認真真畫畫是俺媽告訴咱的。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 14:46:57

• 嗬嗬，前一段叫誰大師就是罵人呢:-) -xianren558- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 15:48:19

• 我覺得用藝術家更貼切一些。用新Medium也能創作出很有靈感的作品。當然，如果 -Bornfree- ♀ (57 bytes) () 03/27/2013 postreply 03:32:46

• 匠氣太足。自從有了印象派和照相機，這類寫實主義的油畫已經dead. -chunjingjing- ♀ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 04:39:24

• 可笑，有照像機已是上百年了，超寫實繪畫是近幾十年的事。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 06:53:03

• 太絕對，意境不同而已。意境的表達可用任何繪畫手段；手段不行，也就是不行的意境。 -多哥- ♀ (103 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:24:29

• 讚同。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:32:04

• 有人說，自從有了多媒體之後，油畫已經退位到作坊的地位，大概是一個月之前看的 -神秘的微笑- ♀ (61 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:34:59

• 胡說八道的文章，架上繪畫到什麽時代都會存在的。 -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:45:05

• 可能吧，到處亂逛，人間百態 ：） -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 08:01:23

• Haha, I'm amused:) -小小鈴鐺- ♀ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 07:37:17

• 畫法流派與流派是否流行，都不決定藝術的感染力。各種畫派都有出色的作品，平庸的作品。 -socks- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 10:53:41

• 建議您以後不管出於什麽目的去批判什麽，能否做好自己的功課才開口？ -江畔小胖子- ♀ (39 bytes) () 03/27/2013 postreply 12:10:08

• 張力！張力！牛！ -WesternFront- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 04:55:20

• The moisture disappeared if wrapped for too long. -善和- ♀ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 08:00:11

• 認為隻有變形，鬼化才是創作，就太淺顯了。 -taoqibao- ♀ (160 bytes) () 03/27/2013 postreply 09:08:15

• WOW!看見第2幅畫， -東東111- ♂ (187 bytes) () 03/27/2013 postreply 09:17:39

• 兩幅我都不喜歡. 唯有解釋見功力 -freewilly- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 09:57:20

• 不少拍賣行, 藝術品經濟人也能把很普通的藝術品說得天花亂墜. -freewilly- ♂ (71 bytes) () 03/27/2013 postreply 09:59:17

• 哈哈，幸虧我不是賣畫的。hmm..也許我應該去賣畫。。。。 :D -socks- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 10:49:04

• 喜歡第二張。感覺稍微有點滿。 -xianren558- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 12:08:17

• 解說好給力呀：） -fairy- ♀ (334 bytes) () 03/28/2013 postreply 00:59:54