漢老師比較的是寫生，LZ比較的是寫實？

謝謝漢老師的解釋，學習了。 這是不是有點像拿張歌的作品與寫生油畫相比？哪個是藝術品，哪個不是？

 

如果這樣的作品不算藝術品，為什麽LZ介紹說是寫實佳作？

 

隻是問問，如果引起煩惱還請原諒， ignore 就是了。 

所有跟帖： 

• 回複：漢老師比較的是寫生，LZ比較的是寫實？ -漢至- ♂ (395 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:01:15

• ”左張非效果圖，也是水彩畫家畫的“。 -善和- ♀ (74 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:07:19

• 回複：”左張非效果圖，也是水彩畫家畫的“。 -漢至- ♂ (134 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:09:44

• 謝謝漢老師，別被外行 “氣” 跑了哈 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:39:36

• "外行"被"外行" “氣” 跑了? ：）） -書畫藝廊- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:41:35

• 我說的外行是指沒受過專業訓練的。 您打個引號與我說的無關啊。 -善和- ♀ (38 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:52:13

• 我說的外行是指彼此看對方是外行. -書畫藝廊- ♂ (47 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:59:00