多哥以為這原作如何？

來源: 南風舊相識 於 2013-02-23 13:24:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (121 bytes)
本文內容已被 [ 南風舊相識 ] 在 2013-02-24 21:48:08 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 對古畫了解不多，對比風女士習作而言，原作的花瓣至少有某些形散而神不散之意。 -多哥- ♀ 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2013 postreply 13:29:12

• 整體觀察，花瓣均有相心之力，符合植物生長規律，就不覺得死板。 -多哥- ♀ 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2013 postreply 13:32:56

• 個人淺見，供參考批判啊。。。 -多哥- ♀ 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2013 postreply 13:33:48

• 我覺著故宮原作就有問題，裏麵有個花瓣就缺向心力 -南風舊相識- ♂ 給 南風舊相識 發送悄悄話 南風舊相識 的博客首頁 (153 bytes) () 02/23/2013 postreply 13:45:29

• 要說臨古忠於原作，原畫中花瓣各自成型，整體上花朵似一肥碩橢圓形，而 -多哥- ♀ 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (201 bytes) () 02/23/2013 postreply 14:33:33

• 聽課學習，對於專業的品評一項尊重 -宗闋- ♀ 給 宗闋 發送悄悄話 宗闋 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 04:35:28

• 同意，品畫應該欣賞為主，看圖找差異隻是智力遊戲：） -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2013 postreply 16:14:37

• CO：同意，品畫應該欣賞為主，看圖找差異隻是智力遊戲：） -tiantu- ♀ 給 tiantu 發送悄悄話 tiantu 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2013 postreply 16:27:40

• 不完全同意 :)) -smurfette- ♀ 給 smurfette 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2013 postreply 09:42:51

• 謝謝分享。 -Windy2009- ♀ 給 Windy2009 發送悄悄話 Windy2009 的博客首頁 (316 bytes) () 02/23/2013 postreply 19:07:10

請您先登陸，再發跟帖！