我們外國人對網站上得版權沒有概念,私人搞下來收藏可以,但他用於公共場合就有被人高得風險。到時候人家不是告PG,而是告整個組織,陪大了。
你們可以參考我們這裏得搞法,學生湊錢請普通人做模特,不貴的,一次每人出8-10快的還行。
我們外國人對網站上得版權沒有概念,私人搞下來收藏可以,但他用於公共場合就有被人高得風險。到時候人家不是告PG,而是告整個組織,陪大了。
你們可以參考我們這裏得搞法,學生湊錢請普通人做模特,不貴的,一次每人出8-10快的還行。
• 不對,“隻作為教學用途”是不受版權約束的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:21:18
• 可是那是成人網站,圖片來源不一定清白。再說這些圖片算不算淫穢內容還有待鑒定呢。 -在座- ♀ (110 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:30:27
• 在座,這些圖片絕對算不上淫穢內容。這個學校也是非盈利的。隻要不易盈利為目的, -Bornfree- ♀ (115 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:53:29
• 我也認為你們老師不回用壞的內容,可是美國是個法律很細的地方, -在座- ♀ (340 bytes) () 02/04/2013 postreply 10:03:15
• 如果沒人 -善和- ♀ (335 bytes) () 02/04/2013 postreply 10:11:09
• 善姐很perceptive. PG雖然來美多年卻確實不太明白how the system works. 但 -Bornfree- ♀ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 13:38:22
• 我覺得你的這個話題很好, -善和- ♀ (404 bytes) () 02/04/2013 postreply 14:10:28
• 我想不是版權的問題。我們隻是用圖片做些參考,並沒有完全copy. 按在座的理論, -Bornfree- ♀ (53 bytes) () 02/04/2013 postreply 10:21:50
• 如果圖片有正當來源說明引用的應該可以,還還要聯係圖片本人同意。 -在座- ♀ (117 bytes) () 02/04/2013 postreply 10:32:00