接下來的年月裏,我讀完了文理科大學,從一個國外到了另一個國外,上了文理科的研究生,找到了工作又換了工作。這期間雖然常常想起在附中愉快的日子,但從來沒有覺得自己會有朝一日重拾畫筆。現在想起來,那時候的自己除了喜歡自由散漫的日子,不用念枯燥的文化課和麵對駭人的高考,還真的沒有想過為什麽要搞藝術這個問題。附中的美術教育很係統。上午一般是業務課。一年級的素描課都是石膏,靜物。二年紀才開始畫頭像。三年級有半身和整身。四年級主要搞畢業創作。色彩主要是水粉。三四年紀才接觸一些油畫。當然還有一些象國畫,雕塑課什麽的。我們這一屆有四十個同學。大家都羨慕業務好的同學。所謂的業務好在當時就是在素描和色彩這些重頭戲的課裏得到高分。在外麵的人看來,上美院附中的孩子都是喜歡畫畫的孩子。現在想來也未必個個如此。同學裏有很多來自美術世家,也有些是因為文化課的原因,當然也有很多是熱愛藝術的孩子。雖然不太明確,但是我想當時沒想過為什麽要搞藝術的同學絕不止我一個。(對不起,今天隻能寫這麽多了。我打字太慢了)
請閱讀更多我的博客文章>>>
為什麽搞藝術 (2)
所有跟帖:
•
謝謝分享:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2012 postreply
19:34:41
•
什麽叫“業務”好?您是否想說“專業”好?專業和業務在此還是有區別的。
-拉兄弟一把-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2012 postreply
20:48:18
•
讀附中還不能稱是“搞藝術”,題目應該是“為什麽沒有搞藝術”。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2012 postreply
23:59:56
•
回複:業務好隻是當時在學校裏的用語,沒有什麽準確的定義。讀附中確實不能稱搞藝術。我隻是想通過自己的經曆討論一下這個topic i
-Bornfree-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2012 postreply
05:02:20
•
這個topic很有意思,
-善和-
♀
(329 bytes)
()
12/03/2012 postreply
07:35:32