久違，江上老兄！ 不開玩笑，的確如此。也有人

 

將“詭異”稱之為“富有東方色彩和神秘意境的效果。”下麵的這位叫“克利木特，”　奧地利人氏；看上去有點兒神經兮兮的吧。當時他糾結一些人反　學院派，其標新立異憑的就是他收集的日本浮世繪及其新派平塗之表現手法。其表現對象和題材，與當時學院派注重的寫實與表現貴族英雄主義的保守傾向大相徑庭。

繞過這位的神經兮兮往下就是他的名作之一，可以說是對學院派明朗的反動；覺著詭異吧？

 

 

 

所有跟帖： 

• 謝謝高見，其實浮世繪對凡高等，西方巨頭也有很大影響，以後有機會介紹體會供批判 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 12/24/2011 postreply 18:18:44

• 對，總而言之這幫人均歸入現代派這一範疇；浮世繪也的確是最早的衝擊因素之一。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 12/24/2011 postreply 18:28:04

• 你喜歡用“反動”這詞沒人可以阻止你--各花入各眼，你認為神經兮兮人家博物館喜歡-不是麽？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/24/2011 postreply 21:08:10