新版主上任，氣象一新--不少新友老友回來，值得高興。
此壇擺明書畫作品“交流展示和討論”---都是成年人，本無需多講。然而，老夫又不得不閑說一番。
前不久，開山老人馬華兄退出---且不論他的書畫、篆刻藝術--至少，他是少有的坦蕩亮相的一個實實在在的書畫金石人--有作品展示，方便交流，互相討論。即使欣賞角度不一，褒貶各異，本屬常事，不足為奇。華兄也不是小氣之人，更何況見多識廣---可是，還是被某些人的一味譏諷、無理取鬧---鬧得不歡而散。
批評也罷，譏諷也罷，自己沒有作品引證、借鑒也罷--可是，有人躲在網後覺得還不過癮，對具體作品沒有一句實在的評論，對作者的人身攻擊卻衝口而出---
當我貼出《學習金農好榜樣，刷子也能派用場》--無非是借此機會表示，毛筆--不是唯一的書法工具，學習書法--條條大路通羅馬--雖然，我到過羅馬，可不是說我已到了金農的境界---要不，不是“學習”了。
這位“大江川”--一個到處串、沒有一幅書畫作品的寫手，立刻回貼如下：
空手塗鴉也堪用，心正術正字才正。板斧剁去無用手，還可以腳畫心胸----
第一句，明顯在胡說八道，隻是為他自己沒有任何作品找借口；
第二具，誰都適合用的老調--而已；
第三句，惡毒人身擊開始了---傷人的工具粗暴原始血腥無比；
第四句，諷刺他人不如傷殘人士。。。。
----------------------
在華兄退出的時候，我送了他一張齊白石的畫：人罵我我也罵人。
齊老的書畫藝術暫時不說，他能如此高齡，原因之一就因為他堅持“人罵我我也罵人”的藝術創作、探索道路。大師黃永玉也受了齊老的影響，照樣畫了一幅。。。
我不敢高攀齊老、黃老的大名--不過，我也想高壽---
所以，我也要回擊這類無理取鬧的馬甲（沒有作品、沒有真相--很難當他是個“人”在這裏--這不同於華兄）--因為，對這類不正之風不進行還擊、不加以阻止--就像老鼠過街不見人喊打還自以為是米老鼠那樣--會在畫廊泛濫--會影響真正的交流、展示、討論和學習。
這個“大江川”馬甲，每當理屈詞窮時，就暴露偽君子的真麵目，出口傷人--上一回我介紹大都會傅抱石展覽時，他也是沒有一句評論，用粗言“蟲”來謾罵--被版主馬上阻止刪除！至於他在其它論壇討論政治社會問題時--更是一貫如此。人家在說，他說人家在“噴”。。。
弘一大師在學校教學藝術的學生，要“以人傳藝”--非“以藝傳人”--就是說，人品，決定藝品。
川兄為何對我“特別”對待呢？--隻不過我對他所謂的“藝術評論”不屑一顧，----為什麽我對他人的正常評論可以接受、唯獨對他的“藝術評論”不屑一顧呢---他自己沒有一張作品還是其次（他說自己學過書畫隻不過還不會貼上網）主要的是，某次，在正常的交流討論中，某女網友問他：你被擊中痛處了吧？--他居然回道：我不痛，我身上癢，你來幫我搔搔吧？--這不是耍流氓又是什麽呢？女網友立即憤怒地對他進行嚴厲的責罵--當時，我也對他進行批評和指責。
我們本來都是俗人，尤其是我---要想自己不俗得過分，第一要求，遠離更俗的人。
一個內心如此低俗、品行如惡劣、沒有任何書畫作品的人來對你的書畫指手畫腳--即使頭頭是道--也不是笑話一章嗎？
網友來悄悄話問我，為何書畫論壇這麽斯文藝術的地方有一些語言低俗、用心不良、甚至喜歡攻擊他人、不利學習交流和討論的人？---我想，社會本來就是這樣吧--不用真實姓名和曝光--本來可以更適合講真心話直言討論，可是，也可以被人當反麵利用的。不過，不必太介意，這個時候，請記住一個先賢的教導，把他的話記住了，一定有利於在這樣複雜的論壇繼續交流、展示、討論、學習：
------------------------------------------------
“寧被小人罵，不為君子鄙”
----------------------------------
如果有精力的話，也不妨學學魯迅的精神：用無賴的手法對付無賴；用流氓的手法對付流氓。
-------------------------------------------------------------------
至於有好心的網友勸我不要在乎無聊馬甲的無聊攻擊，其實，我真不是在乎某人某馬甲，我在乎的是我看到的畫廊論壇正常的交流、展示、討論和學習氣氛。對於川兄個人，我是十分能理解的，因為他說，最近回國內作檢查：腦子進了1點水。。。希望大家像我一樣諒解他吧---阿門。
