我頂藍橋

外麵看到華網友宣稱退壇,好奇,伸頭伸腦來這裏考古了一下,我立即在那貼下留言:藍老師強過你,你聽不進他的話,是你的損失,不是藍老師的損失.

從藍老師的留貼看,他在藝術上的鑽研是很深的,所以他看不得人這樣悠乎藝術,特別是書法藝術.華網友的舊貼,聲稱那副現代畫超過顧愷之的畫,真是讓我大為吃驚.這樣的視角,已經看出華網友的水平在哪裏了.華網友不過是想說,隻要會悠忽,不用下功夫,也會成家.這樣的歪理,被藍老師一再打擊,為什麽不對呢?我書法道行淺,但耳濡目染,略知一二,藍老師所言,句句是真.

本人也好塗塗抹抹,但自從出了學校,再也沒有人指點,所有看畫的人都附和:好畫,有才,....除了我老媽,沒有人給出一針見血的意見,所以進步不大,總覺得沒法突破.今天看了藍老師的貼,想著要是有人能給我寫出幾個這樣真實的文字多好,華網友真是浪費藍老師的好言.我是塗抹水彩畫的,如果藍老師願意為我寫一點文字,我一定貼上來.

所有跟帖： 

• 多謝支持。華兄可能是在國內30年前學過些硬筆速成書法，甚至獲得些名頭，但那時遠遠不夠的， -藍橋回味- ♀ (1136 bytes) () 11/03/2012 postreply 22:14:43

• 去攝壇看了，華兄在那裏大吹自己能忽悠國內書法界，說這裏其他人十年內都無法做到，我想問： -藍橋回味- ♀ (571 bytes) () 11/03/2012 postreply 22:29:07

• 另請在座網友不要稱我為藍橋老師，大家都是平等的網友，並沒有老師。 -藍橋回味- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 01:11:40

• 嗯，看人的水平挺高的。 -是有緣- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 05:34:21

• 藍橋的馬甲或親友？ -ted944- ♂ (1043 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:03:43

• 我昨晚十點鍾才第一次看到藍橋的網名和他寫的貼.從兩人所發的貼和辯論上看兩人高下. -在座- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:54:21