【書窗偶記】當代草書的弊病

在報上常常看到當代人的草書，大多數情況下，能體會到的就一個字：“草”，草到隨心所欲，任性揮灑，卻不見筋骨，因而不美。近讀胡抗美的文章，說當下草書的通病, 一是見線不見點畫，二是筆法堆砌，三是隻知形的組合，不知起筆行筆和收筆的組合。胡先生的文中引了清代學者劉熙載在《書概》中的話：“草書尤重筋節，若筆無轉換，一直溜下，則筋節亡矣”。他還說，“草書須使前筆有結，後筆有起，明續暗斷，斯非浪作”。看來不少視而不美的草書，都是“浪作”而已。草書不好寫，所以古人寫書信用正楷或行書時，常抱愧地說“匆匆不及草書”，就是這個道理。

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 言之有理－－學習了：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 10:09:00

• 當代寫字的弊病不限於草書，什麽書都不能與古人比了，因為不是日常實用了。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 10:45:33

• 有道理!而且糊弄人的"大師"太多,帶壞了風氣. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 20:29:47

• 好理論.謝謝 -大蘇州- ♀ (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 16:15:39

• 草書不是最難寫,不過草書寫不好最難看. -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 16:29:50

• 沒有一種字體是容易寫的.不花工夫,不動腦筋,沒有天份,都不行. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 19:51:30

• 虎人的字,糊弄人的字,海了去了.孫兄,是不? -ymliu- ♂ (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 20:24:45

• 草書需要速，速來自於積澱，草書是有個性的，不象其它體可以臨摹。 匆匆不及草書的意思是 -風洞- ♂ (137 bytes) () 08/28/2012 postreply 18:11:42

• 謝謝討論。匆匆不及草書的意思有不同理解。見下。 我取的是第一種。 -瑞冬- ♂ (878 bytes) () 08/29/2012 postreply 01:01:09

• 我覺得風洞的說法更自然有道理些。 -Draught- ♂ (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 14:13:21