畢加索的畫,有的人看了覺得靈魂出竅般鮮活,有人會覺得抽筋般的不適。
而極簡主義則是相對於抽象表現主義的,冷靜地呈現最essense的結構,全憑觀者去判斷想象
我個人就很能接受抽象和其它更現代的藝術形式,即使是完全脫離現實的一種想象,夢幻的,帶點病態的,我也都能欣賞。梵高的畫不就是一種不尋常的美嗎。
英二兄的文章一直是費口舌費眼睛的,我改天再仔細看,看看能不能破天荒看得通透。
畢加索的畫,有的人看了覺得靈魂出竅般鮮活,有人會覺得抽筋般的不適。
而極簡主義則是相對於抽象表現主義的,冷靜地呈現最essense的結構,全憑觀者去判斷想象
我個人就很能接受抽象和其它更現代的藝術形式,即使是完全脫離現實的一種想象,夢幻的,帶點病態的,我也都能欣賞。梵高的畫不就是一種不尋常的美嗎。
英二兄的文章一直是費口舌費眼睛的,我改天再仔細看,看看能不能破天荒看得通透。
•
繪畫的任何形式,觀念本身都不是問題,
-英二-
♂
(203 bytes)
()
07/12/2012 postreply
22:35:22
•
回複:繪畫的任何形式,觀念本身都不是問題,
-fairy-
♀
(502 bytes)
()
07/12/2012 postreply
23:26:25
•
藝術個體如何,是本身的認識問題,個體隻是跟隨文化,形成潮流
-英二-
♂
(57 bytes)
()
07/13/2012 postreply
06:15:34
•
回複:藝術個體如何,是本身的認識問題,個體隻是跟隨文化,形成潮流
-fairy-
♀
(152 bytes)
()
07/13/2012 postreply
08:48:26