我沒說張兄“過激”吧？來看看事實也好？--

“你隻是一個新人，直說了，你到先在還不懂什麽叫油畫呢”

---請問：南子說自己是個專業畫家老資格的人了嗎？--她說自己得“初試驗”--張兄因該看到吧？就算是個“新人”又怎樣？“隻是”--是什麽意思？

--南子說自己“懂什麽叫油畫”了麽？再請教：怎樣才叫做“懂”？懂與不懂--與南子的作品拿出來給大家看有關係嗎？你認為懂就是懂？你認為不懂就是不懂了嗎？---我覺得。懂不懂油畫都是次要的--先要懂得如何做人------張兄說的人畫合一，也有這個意思吧？

張兄的話是否過激？是否諷刺？--你看吧？：））

--謝謝交流。

所有跟帖： 

• 看來我該開個新帖，我沒有說你 -- 江兄 --- 說張兄“過激”：） -taoqibao- ♀ (341 bytes) () 06/27/2012 postreply 15:05:26

• 謝謝你的回帖---雖然“隻是”個回帖：）） -江上一郎- ♂ (223 bytes) () 06/27/2012 postreply 15:37:21

• 哈哈，江兄好敏捷，‘隻是’2字用的好。我是不懂，看來你懂就好。 -taoqibao- ♀ (32 bytes) () 06/27/2012 postreply 15:49:58

• 我都不好意思了，讓您替我浪費寶貴的時間。他（們）愛咋說咋說吧，隨他去吧，不要理了。 -西村南子- ♀ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 20:53:11

• 你不用不好意思，我不是專為你---大家平心討論--互相受益：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 06:19:28