徐悲鴻'一輩子就畫馬”--不摻和政治麽?(圖)

本文內容已被 [ 江上一郎 ] 在 2012-06-29 04:45:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

徐悲鴻'一輩子就畫馬”--不摻和政治麽?(圖)

 

隔壁網友貼了篇《想做藝術家就創作藝術,別瞎摻和政治》文章。

平心而論,這文章雖然火氣過大,可是,立題真不錯。


主題非常鮮明:藝術家,該以創作藝術為主---政治,不是不可以摻和--隻是不要“瞎”摻和。--這個“瞎”字的分量和位置--學問可不小。
遺憾的是,原作者在批評時下一些藝術家作品、作風的時候---讚賞了一批他心目中真正專心搞藝術創作的藝術大家,其中提到徐悲鴻前輩---“一輩子就畫馬”--有誤導讀者嫌疑了。

徐悲鴻先生,因該屬於非常懂得在創作藝術的同時如何“摻和政治”的老前輩,不妨看看他的作品:《放下你的鞭子》--那是抗戰時期,根據同名街頭劇畫的油畫,表達了畫家對逃難賣藝的窮苦人民的同情、對侵略者的一種控訴和抗議。

 



徐悲鴻畫的《田橫五百士》油畫(上圖),據他女兒說,是畫家父親在日本入侵中國、蔣介石不抵抗的時期,“歌頌寧死不屈的精神,以激勵廣大人民抗擊日寇”。
徐悲鴻還為宣揚堅持抗戰的精神畫了《愚公移山》巨型國畫。
徐悲鴻還曾為國軍抗戰將領李宗仁、白崇禧黃旭初 畫過油畫:---

(zt)1935年,徐悲鴻遊學廣西,備受禮遇,出任桂林美術學院院長,遂作“廣西三傑”油畫。從左到右依次為白崇禧、李宗仁和黃旭初,“徐悲鴻很善於畫馬,而且我父親的神情也都畫得很好。這幅畫的真跡現在收藏在北京的徐悲鴻紀念館。”白先勇介紹說。除此之外,還有一幅徐悲鴻的字,“徐悲鴻很少寫那麽大的字,‘雷霆走精銳,行止關興衰’。那個時候抗日,我父親第一個反應從桂林飛到南京。所以,他寫了這幅字。”(----白先勇) (---zt by記者 陳潔)
-------------------------------------------------------------------
解放後的徐悲鴻先生,又是怎樣地與政治“摻和”在一起的呢?









 

 

 

據上麵1953年12月13日毛主席給徐悲鴻夫人廖靜文的信中所說,原定徐悲鴻給毛主席祝六十大壽所畫的奔馬毛主席已經收到。就是那幅祝壽的對聯沒有寫成,隻停留在一張小信紙上了。

 

 

 

 

上圖為徐悲鴻為創作大幅歌頌毛主席作品的創作小稿。

----現在,我們是不是可以說,藝術家,在創作藝術的同時,也可以“摻和政治”的呢?

然而,送國家領袖“生日禮物”,可不是每個藝術家想“摻和”就能“摻和”的吧?
藝術大師齊白石老人在蔣介石60歲的時候送的賀壽書畫,前些日子拍賣出四個多億的天價來。
齊老的學生李可染畫毛主席詩詞《萬山紅遍,層林盡染》也賣了億呢。
由此可見,藝術家創作藝術想“摻和”政治,還是大有潛力的---當然,還得看怎樣的藝術家“摻和”怎樣的政治---更關鍵,千萬別“瞎”摻和。

請看下圖:九十二歲高齡的齊老都不拒絕“摻和”政治--還是國際級別的政治呢。








 

周恩來總理出席,授予齊白石世界和平理事會國際和平獎金儀式,並與齊白石親切交談

1956-周恩來總理出席,授予齊白石世界和平理事會國際和平獎金儀式,
並與齊白石親切交談


---------------------------------------------------------

所以,有人寫過“。。。隻是副市長出席。。。拜托了。。。”---這就像在提醒藝術家們:創作藝術同時想“摻和”政治---不夠將軍、總理、總統、主席級別---就別“瞎摻和”啦----這也許不算什麽奴才思維,隻不過是“曆史上”傳留下來的部分中國讀書人的思維習慣吧?

再試試看換個角度來看:中國近代的藝術界----更廣泛、更嚴重的問題好像是“政治瞎摻和藝術”。

看回徐悲鴻先生的藝術創作和“摻和政治”的行為--都是他個人“堅持偏見、一意孤行”的藝術大家風範。他是自己藝術、政治的主導,沒看見有哪個藝術和政治的領導“摻和”在他的創作上、政見上。

如果將藝術創作和政治“分家”的話,是否 違反了70年來毛澤東《講話》定下的“我們的文化藝術是為工農兵所創造、所利用的”----“黃金定律”?(大家都看到了70年後還有100個全國響當當的文化藝術名家代表們在支持這個所謂的“黃金定律”)

“想當藝術家就創作藝術,別瞎摻和政治”---聽來像現代化交通管製的口號:“車行車道,人行人道,各行其道”----也可以說,是希望各行各業的人做好自己本分工作、分工合作、互相尊重、同創和諧社會。

那麽,藝術家們,是否可以請所有的黨領導回到政治領域去,退出藝術範疇--別再“摻和”藝術創作--以免“政治瞎摻和藝術”而影響社會的和諧發展-----這樣的話,像徐悲鴻這樣的藝術大師一定會越來越多---不過,這會被套上“顛覆”罪名嗎?------就此打住吧。



所有跟帖: 

咱學數學的,講究定義清楚,這個“瞎”字,誰來定義?不定義清楚,自己知道自己說的啥?:) -cw- 給 cw 發送悄悄話 cw 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 13:16:00

王兄言之有理!:) -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2012 postreply 14:08:55

嗬嗬,反毛反共會說徐悲鴻拍馬屁 -賈博士- 給 賈博士 發送悄悄話 (73 bytes) () 06/27/2012 postreply 00:24:26

反毛反共會說徐悲鴻拍馬屁?--他也畫國民黨將領呀?:) -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:18:41

巴結當權者不一定是“摻”政, -華翰齋- 給 華翰齋 發送悄悄話 華翰齋 的博客首頁 (150 bytes) () 06/27/2012 postreply 04:07:48

說的是,不過,某些人也有出自真心的吧? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:19:53

“摻”政也沒什麽錯,能讓普通老百姓更快的認識你 -南風舊相識- 給 南風舊相識 發送悄悄話 南風舊相識 的博客首頁 (317 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:37:08

“摻”與不“摻”政--錯對都難說----個人政見、個人創作自由都該尊重吧。 -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 08:35:04

<想當藝術家就創造藝術,別瞎摻和政治!>--原文在此--- -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (5380 bytes) () 06/27/2012 postreply 08:30:24

看了個話題我很有感觸。 -Windy2009- 給 Windy2009 發送悄悄話 Windy2009 的博客首頁 (567 bytes) () 06/27/2012 postreply 09:54:44

社會原因固然有點,主要還是個人因素吧。 -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 10:28:14

chinese artist all no good. -barton- 給 barton 發送悄悄話 barton 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 20:35:10

請您先登陸,再發跟帖!