一張大油畫,敬請點評和批判。。。
所有跟帖:
• 潛水員冒泡: 色彩鮮豔,主題明確,(也可以認為是過於簡單了),線條也有些呆板。如果是初學者的話,也很佩服! -愛心小餅幹- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 11:25:29
• 直覺---對結構和色彩的把握非常老到,如此強烈的色彩卻如此和諧。 -達哥- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 11:30:38
• 喜歡。不過你不說這是油畫,俺會認為是水粉畫的。 -woth- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 12:04:41
• 我畫的油畫也經常被人說畫的象水粉畫。可是,水粉英文是什麽? -AP24- ♀ (67 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:36:26
• 回複:水粉英文是什麽?我有一合水粉, 上有英文,是在美國買的中國貨, 晚上告訴你.叫什麽. -weiyi- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:43:25
• 謝謝。你畫水粉畫? -AP24- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 15:07:28
• 回複:是啊! 也碰碰, 我查過了, 是叫" Gouache Paint" 在這裏要畫水粉有個問題是 -weiyi- ♂ (104 bytes) () 05/10/2012 postreply 17:44:58
• 丙烯可以有WATER COLOR的效果,也可以有OIL的效果。 -AP24- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 18:58:11
• 回複:丙烯的缺點好象是一般來講較鮮豔了點, 要達到水粉的某種"灰調子"有點難. 不過可能 -weiyi- ♂ (24 bytes) () 05/10/2012 postreply 19:07:42
• 不喜歡丙烯,沒有感覺,既沒有油畫質(亮)感,有沒有水彩的透明感覺.原來在國內用是考慮到COST. -pretty_woman2- ♀ (35 bytes) () 05/11/2012 postreply 00:58:28
• 丙烯的色總得來講比教"生",可水粉這裏很難買到 .不懂為什麽西方"好象" 不畫水粉 ? -weiyi- ♂ (24 bytes) () 05/11/2012 postreply 06:27:04
• gouache。水粉和水彩最大的區別就是後者有很強的透明度。在這兒好像確實不容易見到 -woth- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:57:18
• 謝謝。那怎樣才能把OIL塗得象OIL PAINTING? -AP24- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 15:06:13
• very nice! too big tough. -tltltl- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 12:21:19
• 滿有層次感,這種很童趣的畫現在挺流行的 -傻妞一個- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:32:01
• 我看起來,馬上有那種安徒生童話故事感。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 12:32:30
• 謝謝各位的評論--我會如實轉給老朋友:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 05:28:44
• 乍看挺喜歡, 童趣鮮豔~~~後來覺得前麵有點兒擠, 想要再看遠一點兒~~~ -紫葉紛飛- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 10:51:05
• 看過就會忘,沒有什麽特點,沒有什麽內容 -taoqibao- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 14:23:28
• 常言道,老小老小。。。人老了,童心更多了。 -遊子明- ♂ (0 bytes) () 05/13/2012 postreply 10:49:12
• great!!! -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 05/14/2012 postreply 14:27:31
• 色彩豔麗但不失童趣,立體,很喜歡 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 05/15/2012 postreply 15:04:48
• 相當不差的一幅畫, -朦蔥- ♂ (1365 bytes) () 05/15/2012 postreply 23:12:17