一張大油畫,敬請點評和批判。。。
所有跟帖:
•
潛水員冒泡: 色彩鮮豔,主題明確,(也可以認為是過於簡單了),線條也有些呆板。如果是初學者的話,也很佩服!
-愛心小餅幹-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
11:25:29
•
直覺---對結構和色彩的把握非常老到,如此強烈的色彩卻如此和諧。
-達哥-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
11:30:38
•
喜歡。不過你不說這是油畫,俺會認為是水粉畫的。
-woth-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
12:04:41
•
我畫的油畫也經常被人說畫的象水粉畫。可是,水粉英文是什麽?
-AP24-
♀
(67 bytes)
()
05/10/2012 postreply
14:36:26
•
回複:水粉英文是什麽?我有一合水粉, 上有英文,是在美國買的中國貨, 晚上告訴你.叫什麽.
-weiyi-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
14:43:25
•
謝謝。你畫水粉畫?
-AP24-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
15:07:28
•
回複:是啊! 也碰碰, 我查過了, 是叫" Gouache Paint" 在這裏要畫水粉有個問題是
-weiyi-
♂
(104 bytes)
()
05/10/2012 postreply
17:44:58
•
丙烯可以有WATER COLOR的效果,也可以有OIL的效果。
-AP24-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
18:58:11
•
回複:丙烯的缺點好象是一般來講較鮮豔了點, 要達到水粉的某種"灰調子"有點難. 不過可能
-weiyi-
♂
(24 bytes)
()
05/10/2012 postreply
19:07:42
•
不喜歡丙烯,沒有感覺,既沒有油畫質(亮)感,有沒有水彩的透明感覺.原來在國內用是考慮到COST.
-pretty_woman2-
♀
(35 bytes)
()
05/11/2012 postreply
00:58:28
•
丙烯的色總得來講比教"生",可水粉這裏很難買到 .不懂為什麽西方"好象" 不畫水粉 ?
-weiyi-
♂
(24 bytes)
()
05/11/2012 postreply
06:27:04
•
gouache。水粉和水彩最大的區別就是後者有很強的透明度。在這兒好像確實不容易見到
-woth-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
14:57:18
•
謝謝。那怎樣才能把OIL塗得象OIL PAINTING?
-AP24-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
15:06:13
•
very nice! too big tough.
-tltltl-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
12:21:19
•
滿有層次感,這種很童趣的畫現在挺流行的
-傻妞一個-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2012 postreply
14:32:01
•
我看起來,馬上有那種安徒生童話故事感。
-南國鐵樹-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2012 postreply
12:32:30
•
謝謝各位的評論--我會如實轉給老朋友:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2012 postreply
05:28:44
•
乍看挺喜歡, 童趣鮮豔~~~後來覺得前麵有點兒擠, 想要再看遠一點兒~~~
-紫葉紛飛-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2012 postreply
10:51:05
•
看過就會忘,沒有什麽特點,沒有什麽內容
-taoqibao-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2012 postreply
14:23:28
•
常言道,老小老小。。。人老了,童心更多了。
-遊子明-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2012 postreply
10:49:12
•
great!!!
-icomeseesee-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2012 postreply
14:27:31
•
色彩豔麗但不失童趣,立體,很喜歡
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2012 postreply
15:04:48
•
相當不差的一幅畫,
-朦蔥-
♂
(1365 bytes)
()
05/15/2012 postreply
23:12:17