幾點補充

1 我從來沒有下結論說，“中國藝術就是要比西洋繪畫“高””，有人願意替人下結論，那是他自己的事。

2 關於“寫實”的概念，我們不能拿八百年前的寫實跟一百年前科學發展到一定階段時，透視等造型語言出現後的寫實相比，但是在理念上，他們都追求“像”，追求接近真實物體。如果做比較美學，寫實應該這樣定義。

3  繪畫作品的水平“高低”無法做出客觀比較的，學美術，學繪畫，理清學術發展的脈絡，應該沒有什麽不對，要不然還編什麽美術史，繪畫史；我所謂的“寫實轉向寫意的前後”一說也隻是尊重曆史而已。

4  宋畫時期是沒有“書法用筆”一說的，我個人感覺，宋畫山水退後數米去看是更美的！

所有跟帖： 

• 我也很喜歡宋畫，尤其是花鳥畫 -surreal- ♀ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 03:32:44

• 請讀一點畫論再說，不知道六法論說宋以前提出的嗎？因物象形排第幾？骨法用筆又第幾？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 16:32:12

• 答案是南北朝時候就有骨法用筆（僅次於氣韻生動）以及其他基本的中國畫美學原則的確立了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 17:07:21

• 我 說的 是書法用筆！ -南風舊相識- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 21:01:33

• 中國畫論裏一般不說“書法用筆”，而說“骨法用筆”，而意義是一樣的，直接和書法相聯係。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 21:44:10

• 書法用筆是文人畫出現的標誌，骨法為畫法，我理解 -南風舊相識- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:36:58

• 文人畫不是什麽時候出現的問題，是後來（明代）整理出來的說法，而始祖是唐代的王維。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 12:32:51

• 你說的對，文人畫的曆史還可以追溯更早，元代以後開始成為主流，明末清初達到頂峰 -南風舊相識- ♂ (159 bytes) () 05/07/2012 postreply 08:00:46