幾點補充

來源: 南風舊相識 於 2012-05-04 10:57:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1495 bytes)
本文內容已被 [ 南風舊相識 ] 在 2012-05-05 21:11:56 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 我的美院（六） 由 漢至 於 2012-05-04 09:25:26

1 我從來沒有下結論說，“中國藝術就是要比西洋繪畫“高””，有人願意替人下結論，那是他自己的事。

2 關於“寫實”的概念，我們不能拿八百年前的寫實跟一百年前科學發展到一定階段時，透視等造型語言出現後的寫實相比，但是在理念上，他們都追求“像”，追求接近真實物體。如果做比較美學，寫實應該這樣定義。

3  繪畫作品的水平“高低”無法做出客觀比較的，學美術，學繪畫，理清學術發展的脈絡，應該沒有什麽不對，要不然還編什麽美術史，繪畫史；我所謂的“寫實轉向寫意的前後”一說也隻是尊重曆史而已。

4  宋畫時期是沒有“書法用筆”一說的，我個人感覺，宋畫山水退後數米去看是更美的！

請您先登陸，再發跟帖！