我對書法學習的理解：多學不同的名家，從中甄別真正的高手

我喜歡寫古今各路名家，大凡史上留名的書家，以及今人中的大師，也無論草行楷，甚至隸，幾乎沒有我沒臨過的。也許學習的太雜影響成效，但至少有一點好處，是讓自己知道誰人是名副其實，誰人是名不副實。那些高手，他的技法（筆法），和韻味（也就是大眾說的精氣神，哈）必然是很難學到手的。而那些一學就會的，很快就能掌握的，簡單直白的大師，即使輿論說他水平再高，我也興趣不大。

不得不說，這麽幾十年下來，我的看法是，古人裏有真正的大師，雖然人數很少，10個手指頭完全數的過來，還綽綽有餘。而今人書法，則全部都是簡單直白的水平，毫無例外。

必須多臨，多看，多比較，才能看懂書法。否則，視野越窄，越難以看懂。就像我們當年做小學生時，隻看過語文老師等幾個老師在黑板上寫的字，會天真地，充滿崇拜地認為，語文老師寫的字真好，是書法大師。

 

所有跟帖： 

• 取法乎上，僅得其中; 取法乎中，斯為下矣。 -烈三公孫- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 12:32:38

• 沒錯。古人都懶得說的是，如果取法乎下, ......。 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 12:40:47