初步斷定此作是民國時期贗品!原因有三,毋需作詳盡分析:

本帖於 2025-05-26 22:05:21 時間, 由普通用戶 askerfor 編輯
回答: 發一幀書聖畫的山水lee200888102025-05-22 11:14:16

1)畫風是乾隆時期的風格,從堤岸的畫法就可以斷定。明以前都是灘塗式畫法,此畫采用了堤岸式畫法。這是一個劃時代的畫風突變,約盛於乾隆時期。可以參照乾隆巡江南諸畫作。當年在北京國家博物館有幸詳察過。

2)由“抓住美景”給出的高清落款可以看出此作100%不是書聖的作品。因為落款根本就不是晉字,是充分唐化後的晉字。而且與右邊的說明文字如出一人之手。 都是唐化後的晉字,毫無純粹之晉韻。其用筆肥厚鬆柔,正宗晉韻頓失於無形!

3)右邊的說明文字顯露作者文言功底實在沒法恭維。連簡單的虛詞都沒有很好的掌握!句子讀起來沒有一點平衡感,受過嚴格古文訓練之人不會如此行文。

綜合前三,此畫乃近人作也。最早是民國的,毋疑!

所有跟帖: 

正解! -抓住美景- 給 抓住美景 發送悄悄話 抓住美景 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:34:17

有老兄加持,基本上就是定論了。 -askerfor- 給 askerfor 發送悄悄話 askerfor 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 10:37:23

哈,我是胡說玩玩,其實您的鑒定知識很精微 -抓住美景- 給 抓住美景 發送悄悄話 抓住美景 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 06:50:14

不用謙虛,你的書法見解是精微的,也是非常有益的! -askerfor- 給 askerfor 發送悄悄話 askerfor 的博客首頁 (232 bytes) () 05/25/2025 postreply 15:19:01

還好不是我的收藏品。哈哈!那一套畫有幾十幀,印鑒皆有出處,不好畫就算了。喜歡的不加以研索有些可惜! -lee20088810- 給 lee20088810 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 10:50:48

以後誰收藏書畫搞不定,可以請我一觀;成本不高,僅收15%傭金; P -askerfor- 給 askerfor 發送悄悄話 askerfor 的博客首頁 (266 bytes) () 05/25/2025 postreply 06:34:16

同意,會幫你找客戶 -抓住美景- 給 抓住美景 發送悄悄話 抓住美景 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 06:52:00

老兄若有收藏佳字畫不妨共享 -lee20088810- 給 lee20088810 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 12:01:44

我沒有很多,有些家傳的古字畫。本壇以前常來的胡華冷先生,有很多古跡收藏,他一直致力於這個。最近很少見到他。 -抓住美景- 給 抓住美景 發送悄悄話 抓住美景 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 15:45:01

是啊!人是會老的,曾經熱衷一陣子,收了幾件,現在也閒置了。 -lee20088810- 給 lee20088810 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 20:54:06

剛看到您這個回複。希望您有機會放上來展示一下 -抓住美景- 給 抓住美景 發送悄悄話 抓住美景 的博客首頁 (167 bytes) () 05/28/2025 postreply 17:14:45

請您先登陸,再發跟帖!