其實，很多學楷書的人忽視了趙和蘇的楷書

甚至不隻是忽視，更多是不入他們的法眼，因為趙和蘇的楷書，都不是唐楷的路子。他們認為唐楷最高。

但趙和蘇的楷書其實更有實際意義，無論對平時生活中的文字交流，或作為藝術去實踐，都比唐楷更好。

趙的小楷很精美，有很多行書的味道，是活生生的字，看似隨手寫出，富有生活氣息和情感，沒有傳統楷書的刻板僵化和程式化。

蘇的楷書也很類似，不僵化，富有變化，更多是他個人對筆法的體驗。

他們都生活在離唐代不遠的時代，甚至可能看到過真實的唐楷墨跡，他們都是最富傳統文化修養和傳統審美的大師，卻都不選擇唐楷的審美，這本身就很說明問題。

所有跟帖： 

• 蘇軾的年代很可能 -抓住美景- ♂ (538 bytes) () 12/14/2024 postreply 06:35:42

• 蘇軾的楷書麵貌多樣 -布鳴- ♂ (60 bytes) () 12/15/2024 postreply 17:21:12

• 東坡的眼光在書界是天花板的存在 -askerfor- ♂ (371 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:41:22

• 絕對的！ -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 17:29:19