同的甲骨文
上麵是製磚的模子，下麵是把泥巴壓進磚模，然後切割多餘部分，製出來的磚坯。因為都是一個模子出來的，所以大小形狀都相同。
同的金文
和甲骨文一樣，但把兩豎拉長後，模子有點不對稱了。
同的小篆
模子已經完全不像了。
同的隸書
像小篆，看不出模子。
再來看興字
興字的甲骨文
我上次解釋的是眾人齊心協力打夯，上下兩個夯，四個人打。但我們可以看出，中間是“同”字的甲骨文。如果“同”字是兩個夯，顯然不能表達出“同”（一樣，相同）的意思。上麵解釋了“同”是磚模，與磚坯，所以在興字裏也應該是磚模與磚坯，才能保持一直，自圓其說。
把中間當成磚模與磚坯，我們再來看興字。
上麵兩隻手在用磚模製磚，
把踩好的泥巴砸進磚模。
用繃緊的鐵絲將多餘的泥巴切掉。
這就是“興”的甲骨文上部描繪的情況。
兩隻手在把製好的磚拿走，碼好風幹。
這就是“興”的甲骨文的下部描繪的情況。
製磚幹什麽？造房子，造橋梁，造宮殿。古代一般老百姓大都住茅房，能住木房的就是很好的了，磚房極少，一般隻有帝王，在非常好的年景的時候才能大興土木，製磚就是興盛的象征。
興的金文
磚塊是三角形，離磚模很遠。可能是鑄造技術不過關造成的變形。
興的小篆
磚模和磚塊靠得很近。
興的隸書
上麵與小篆相同，下麵的手變成兩點。
簡體字的“興”則完全看不見象形元素了。
這個字我原來講過 （https://blog.creaders.net/u/622/202103/400808.html）。當時是按照《象形字典》：“眾人喊著號子一齊使勁，用多柄夯地樁夯地”的解釋的思路來釋義的。後來在解釋“同”字時，發現《象形字典》的解釋“眾人在興樁夯地時用號子統一用力節奏”，與“興”的解釋過分相似，很難認同。於是根據自己以前製土磚的實際經驗，得出上麵“同”的解釋。再重新審視“興”字的解釋，這裏是從新的角度對“興”字的解釋。我認為是更為準確的解釋。
原博文中，講述“興”字是怎麽從“興”演變成“興”字的部分仍然是正確的。沒有讀過原來博客的讀者，可以點擊上麵的鏈接，了解“興“到“興”的演變過程。
更多我的博客文章>>>
