沈老和康生,都是近代墨壇上一流人物,我沒有資格評判兩人的高下。

來源: 路上盲人 2021-01-19 16:52:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (302 bytes)
回答: 那您對比他與沈老的字呢?宗闋2021-01-19 14:54:31

就章草而言,我同意董橋先生的說法:“秦代隸書的波磔還在,圓轉方折的意態也還在,不興連寫,字字獨立......... 沈先生的這筆奏章體章草漢朝人看了一樣傾倒。”

宗闋老師以為如何?

 

所有跟帖: 

多謝指點,我更不敢造次 -宗闋- 給 宗闋 發送悄悄話 宗闋 的博客首頁 (422 bytes) () 01/19/2021 postreply 19:05:25

這樣說來,康生的字韻是受到他的工作環境影響了。 -路上盲人- 給 路上盲人 發送悄悄話 路上盲人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2021 postreply 10:09:14

字如其人有道理,受什麽影響難說 -宗闋- 給 宗闋 發送悄悄話 宗闋 的博客首頁 (26 bytes) () 01/20/2021 postreply 15:56:15

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]