看得懂政治的人有幾位？看得懂素描的人其實更少

所有跟帖： 

• 其實多數人隻是不懂裝懂，有頭腦有觀察力的人少之又少。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 08:39:23

• 不評論你的頭腦和觀察力。你的素描枯燥乏味，原因有二: -中間小謝- ♂ (239 bytes) () 07/16/2019 postreply 09:27:39

• 你看不懂畫好吧 -漢至- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 09:31:02

• 這裡的觀眾門坎太低，隨便什麼人都來瞎說，閱讀計數也故意刁難，沒人有血氣不平，我真的不來了，再見 -漢至- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 09:33:29

• 仁兄，你是位教師，是吧？ -中間小謝- ♂ (398 bytes) () 07/16/2019 postreply 09:49:39

• 對，我滾蛋啦！ -漢至- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 09:53:04

• 隨便隨便！畫技平平，心胸又狹隘。矯情造作一家夥。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 10:18:59

• 漢至老師留步。喜歡你的作品。 -永無鄉- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 09:55:02

• 在網上的好處就是能聽見不同的聲音。 -薑小魚- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 14:27:59

• 你連這個壇都要來攪和！ -accountingdoctor- ♀ (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 16:10:48

• 明明隻有我一個人在瞎說。您要是跑了，我可能被拖出去槍斃的。：） -wuliwa- ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 09:59:12

• 你為什麽要為一個看不懂你的畫的人的批評而離開此壇呢？這裏觀眾多為業餘，但大多數人都欣賞你這樣的高水平老師的作品，更是欣賞人品。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 10:28:45

• 各位，我看到的是人心，對我指責我無所謂，隻是不值得。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 10:31:31

• 看到那些口水你們無所謂，哈哈，你們大度地等待基督去吧：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 10:33:04

• 對觀點可以辯論，對惡言無需回擊，它的暴露已經是對它自己最有力的回擊了。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 10:41:36

• 我去拿抹布把口水擦幹淨吧。超級笨的，除此之外，不知道可以做什麽。 -wuliwa- ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 10:50:55

• 畫得好，政治評論也寫的好！ -潛水員大爺- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 10:49:15

• 作為老師，你講什麽曆史政治，說沒人讀懂，可以理解，畢竟你不是專業。 -Tortoises- ♂ (1020 bytes) () 07/16/2019 postreply 14:26:56

• 可以自己開個達芬奇網站吧：） -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 05:09:56

• 反正什麼話都聽到了，大家好好玩，不見了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 16:12:04

• 戴老師常來，不要理會那些無理取鬧的人， 不值得。 -accountingdoctor- ♀ (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 16:07:29