"骨"，如果升華一點的理解，就是萬變不離其宗!

來源: 影雲於 2012-03-14 08:51:31 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1151 bytes)

本文內容已被 [ 影雲 ] 在 2012-03-16 09:01:05 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 畢加索與書法家對話--一定是中國人編的:)--他對張大千說過: 由江上一郎於 2012-03-14 07:43:45

如果每種文化是孤島，每種文化才有可能保持所謂的"純淨性"。但是，也極有可能
消逝在人類的曆史裏。

好的西方的大師能夠"借鑒"東方(不隻是東方，南方，北方都有)的哲學/技法/好的
東西，創造出新的東西來。就還是拿畢加索而言，他從非洲人那兒學來的影響到他
後來的畫風。這就是超越。

中國的東西到了日本，譬如禪，反而比中國保存弘揚的好。中國的近代史當代史除
了毀滅，就是毀滅。

我看過一些用西方的色彩/透視等技法去運用到的一些中國畫，實際上擴展了中國畫
的生命。包括吳冠中的一些畫。如果中國畫僅僅理解為意境，連中國人畫家都鮮有
達到那意境呢。不能老是捧著老祖宗那點兒東西消費吧。

但，不管那種畫，"骨"，如果升華一點的理解，就是萬變不離其宗!

就拿你上次的那副我說女人的屁股有問題的畫話，你可以反駁，說是創意，但它不
給人美感。色彩掩蓋了它，但經不起琢磨。你可以誇張，誇張也是有比例的。你可
以扭曲，但扭曲也隻有某種時候才有美感的。和我看一副別人送給我的一副中國畫，
我初看，顏色了不得，意境也不錯，再仔細一看，原來迷勒佛還是外星人，下身是
上身的幾陪。頓時我大笑不已。

好的東西都能經得起琢磨，回味。不管來自哪裏的。