re

原來如此。方圓若從形解，隻在淺的一層。從法與神解，應該可以釋然。此可意會。

所有跟帖： 

• 請結合書形略釋法與神。 夫法與神者， 需有形表， 非意一字可敷衍。 若夫彰大作而明示， 方見高明。 否則鄙意也可多解， 君其知乎 -月潛- ♂ (0 bytes) () 08/30/2018 postreply 06:03:28

• 書法難道隻可意會？且你的意會，可把任何好的書法說成差，差的書法說成好。 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 12:33:10

• 我上麵的這個回複，跟錯了地方，原本是回複Mike05的所謂書法隻能意會的謬論的 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 09/03/2018 postreply 18:07:42

• 吾觀夫先生博客， 竟無一書作， 若言深藏不露， 而複大談書法，何不略露妙品翰墨， 也令吾輩有所遵循， 誠請。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 08/30/2018 postreply 06:09:32

• 說的太好了 -抓住美景- ♂ (23 bytes) () 08/31/2018 postreply 12:28:52