看來你是個有雅致的人，謝謝推薦國寶，

我個人認為同時代王希孟的千裏江山圖更具藝術性，或者是藝術類繪畫。清明上河圖是世俗畫，“驚人”的是大量視覺的曆史資料性內容。

文中提及那個“小鳥測風儀”是專家考證的說明還是你的判讀？我懷疑那個不是測風用的，那鳥好像是真的？！我個人感覺。

感謝這類文化貼！

所有跟帖： 

• 謝謝喜歡。有一家稱為“華表立鶴”，多數認為是候風儀 -萬發- ♀ (0 bytes) () 07/21/2018 postreply 08:39:46

• 從來沒這麽細看過這幅畫，你這一說，我粗查了一下，說那鳥是假鳥， -得奏過客- ♂ (219 bytes) () 07/21/2018 postreply 19:16:46

• 看著像真鳥的畫法。沒實物，都是猜測 ；） -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 07/23/2018 postreply 11:49:28