看到“大芬油畫網”的水印....看來這幅畫在大芬村的顧客裏是屬於有市場的。

裸體畫如果表情或肢體語言蒼白無力，就完全沒意義.....這幅女子我就看不出什麽，哪怕神情有一點兒耐人尋味也好啊. 那個蘇格蘭畫家確實再怎麽流俗他也表現了某些赤裸裸的人性，而不是隻是剝離了七情六欲的完美又無味的軀體。

當然，我顯然不屬於這些畫的顧客群， 嗬嗬....

所有跟帖： 

• 我是比較受不了當代中國畫家筆下的裸女們，嘿嘿 -楓昀- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 13:09:56

• 為什麽呢？ -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 13:35:50

• 非要說啊？ -楓昀- ♀ (1021 bytes) () 12/16/2017 postreply 14:04:18

• 我問是因為。。。 -中間小謝- ♂ (509 bytes) () 12/16/2017 postreply 14:15:16

• 我想這就是你說的文化背景差異吧。西方對裸體的理解與中國人完全不同 -楓昀- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 14:26:05

• 覺得主要是沒有這個傳統。 -中間小謝- ♂ (283 bytes) () 12/16/2017 postreply 14:32:23

• 這句最確切，國內沒這個傳統 -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 15:30:31

• 覺得西方的畫家裸體很放得開 -Tortoises- ♂ (185 bytes) () 12/16/2017 postreply 15:29:09

• 現在國內太多的人體畫，不是一個好現象 -伯樂山翁- ♂ (175 bytes) () 12/16/2017 postreply 14:37:19

• 還有人體攝影，，，裸模，，車模，，， -軍大衣- ♀ (200 bytes) () 12/17/2017 postreply 22:15:02

• 說得好。裸露的權利，和被裸的被動， 太多時候人們搞不清區別。 -Palmbreeze- ♀ (0 bytes) () 12/18/2017 postreply 11:23:27