書法傳世名帖中的虛實相生

 

2017-08-05  月雅書畫

 

虛實處理，貫穿於書法的始終，沒有虛實，沒有矛盾，就如同沒有矛盾衝突的戲劇一樣，會讓人感到乏味，讓人提不起神來。字的結構需要虛實，章法，同樣也要虛實。

 

需要說明的是，我們盡量從古先賢經典作品中求得一些消息，以期對我們的書法創作有所幫助。

 

一般來說，字距疏鬆的地方、筆畫輕的地方、筆畫用墨比較淡的地方、比較枯的地方，容易產生“虛”的感覺；相反，字距緊密的地方、筆畫重的地方、用墨濃的地方、用墨潤的地方，在視覺上，會容易產生“實”的感覺。下麵找一些作品，做一些嚐試性、粗線條的分析。

 

1、王羲之的《行穰帖》，開始的“足下”筆畫之間的空間比較大，筆畫也比較輕，最後的“佳”也比較輕，是“虛”的部分，中間白線圈住的部分，筆畫比較重，這樣，整體上的虛實關係比較清晰。

 

 

2、王羲之的《妹至帖》，有三個地方筆畫處理得比較輕巧、靈動，白線圈住的“之可言”、“夕”、“慮、三”，比起其他地方顯得“虛”。

 

 

3、王羲之的《二謝帖》，白線圈住的“想邰兒、所送”，加上“靜”與“羲”字距比較大形成了一塊比較虛的地方。下麵的“患者善”也比較輕，形成了一塊比較虛的地方。

 

 

4、王慈的《一日無.申帖》，這個虛實比較清晰，中間一塊比較集中的地方很重，感覺很“實”，其他地方比較“虛”。

 

 

5、王羲之的《得示帖》，下麵的部分粗重筆畫比較集中，空間比較密集，顯得很實。

 

 

6、懷素的《苦筍貼》，下麵一塊粗重密集，形成了“實”的感覺。虛實的觀察，要概括，從整體上去看、以塊麵來觀察，這樣比較容易發現其中的奧妙。

 

 

 

所有跟帖： 

• 古人書寫時墨色從濃到淺是墨汁自然流幹過程, 給人流暢自然的感覺。而非今人刻意而為的所謂幹枯虛實。 -brokenprice- ♂ (0 bytes) () 08/08/2017 postreply 22:15:25