題目說醜書，但如何定義醜書呢？醜書是指凡是寫的醜的都是醜書？或者是和傳統技法有差距的？差別可就大了

學傳統書法的人，字寫的醜的也很多啊，甚至占絕大多數，是不是也應該納入醜書的範疇？

 

 

所有跟帖： 

• 學傳統書法的人，字寫的醜的也很多啊，甚至占絕大多數，是不是也應該納入醜書的範疇？ -熱愛書法- ♂ (187 bytes) () 06/22/2017 postreply 05:20:44

• 個人覺得是, 有一定傳統書法功底, 創作時過於求新求怪, 強烈衝擊大多數人的書法審美, 可以說是實驗失敗。有的醜書有會有一定的借 -shadowboxer- ♂ (130 bytes) () 06/22/2017 postreply 07:26:31

• 同意。 我心目中的醜書 ，必須是具備相當書法功力而後故意為怪為醜的作品。與信手胡劃完全不同。 -月潛- ♂ (146 bytes) () 06/22/2017 postreply 08:23:07

• 有些醜書更像是東施效顰或邯鄲學步; 其實東施並不醜, 燕人會走路(或跳舞) -shadowboxer- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 09:17:11

• 所見略同。握手 -月潛- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 15:23:27