出於禮貌 回答一下你和DROUGHT 同仁的觀點

首先  書法是筆跡學， 每個人的筆跡都是不同的， 希望和前賢們寫的一樣是不可能的， 二王父子   米南陽父子 ， 文征明父子 都差那麽多。。 這也是世間再沒二王的原因。。。  我朋友前些年寫二王的照片我沒有， 我知道10幾年前出版社請他出過 大王 聖教序 的字帖， 重印過好幾次。    說道流行書風， 二王就是那個時候的流行書風   蘇黃米蔡 趙  都是     而且都是不好好照著前人寫的代表， 估計在那個年代要被你罵死。 自古學我者死  逆我者生，  照著能好好寫不好好寫的標準， 白石老人當初得被唾沫掩埋了。 創新和傳統自古就是矛盾， 我朋友解決的也不是完美， 但是他的目標不是寫成某人某人的樣子。  至於他的傳統功力， 如果你自己也寫字，  不妨仔細看看。也可以看看他注釋 明代項穆的“書法雅言”。      歐陽先生 為人我很尊重， 至於字  自己看了， 中年的很好。。  我還不屬於會寫字的那類人， 但字的好壞  難易 還看得出來。     

 

 

所有跟帖： 

• 我並不是說他非要寫的和二王一樣或者很相似，才是你說的自運的十分二王，不像二王同樣也可以十分二王。但當今都沒人敢說這麽大的大話的。 -都讀都督- ♂ (580 bytes) () 03/22/2017 postreply 10:11:04

• 聖教序已有集字 再出臨本畫蛇添足 他隻是講如何學習而已 -西岸生活- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 11:32:24

• 提到我了，那我就再說兩句... -Draught- ♂ (375 bytes) () 03/22/2017 postreply 14:01:53

• Draught 仁兄， 關於文雅之事說說我的理解 見內 -西岸生活- ♂ (909 bytes) () 03/22/2017 postreply 19:26:14

• 說的在理！也欣賞你朋友的字 -大江東- ♂ (327 bytes) () 03/23/2017 postreply 06:44:56