一張明中期的,$8000,一張清末的,$6000
周末收的兩幅畫.請指正.
所有跟帖:
•
回複:周末收的兩幅畫.請指正.
-calligraphy-
♂
(121 bytes)
()
02/13/2012 postreply
08:36:33
•
旁邊的題跋看著有曹知白字樣?能不能把題跋都放大瞧瞧
-南風舊相識-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
09:57:05
•
第一張肯定是假的,透視畫技在康熙年間才出現在清宮廷,明代基本上很少
-貓狗大戰-
♀
(38 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:02:17
•
你是說碑頂的線和碑底的線不是平行的?
-clothtiger-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:18:20
•
是碑和龜背的銜接處
-貓狗大戰-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:19:32
•
還有碑的畫法
-貓狗大戰-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:25:43
•
沒看到你評價俺就說了,同感.另外龜碑是什麽朝代開始有的?
-夏仲夢-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
18:03:06
•
早就有了,李成就畫過。
-calligraphy-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
19:19:54
•
第一張沒自信,特別是那個龜碑;第二張,可能真的,滿清貴胄都要學畫馬.這個可以找ABC老先生鑒定
-夏仲夢-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
18:00:35
•
請把第二張落款,印的部分放大看看
-夏仲夢-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
18:03:45
•
上一幅顯然是拚湊的,下一幅不好,但是文物。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
19:23:26
•
第一張仿宋代李成的讀碑窠石圖?像是老仿。
-涼拌黃瓜-
♂
(81 bytes)
()
02/17/2012 postreply
19:06:50
•
第二幅畫有唐代的風格,服飾,馬都像。去鑒定看看,保利的專家不是正在美國征集嗎?
-deerrocks-
♀
(382 bytes)
()
02/19/2012 postreply
03:07:48