一張明中期的,$8000,一張清末的,$6000
周末收的兩幅畫.請指正.
所有跟帖:
• 回複:周末收的兩幅畫.請指正. -calligraphy- ♂ (121 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:36:33
• 旁邊的題跋看著有曹知白字樣?能不能把題跋都放大瞧瞧 -南風舊相識- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:57:05
• 第一張肯定是假的,透視畫技在康熙年間才出現在清宮廷,明代基本上很少 -貓狗大戰- ♀ (38 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:02:17
• 你是說碑頂的線和碑底的線不是平行的? -clothtiger- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:18:20
• 是碑和龜背的銜接處 -貓狗大戰- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:19:32
• 還有碑的畫法 -貓狗大戰- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:25:43
• 沒看到你評價俺就說了,同感.另外龜碑是什麽朝代開始有的? -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 18:03:06
• 早就有了,李成就畫過。 -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 19:19:54
• 第一張沒自信,特別是那個龜碑;第二張,可能真的,滿清貴胄都要學畫馬.這個可以找ABC老先生鑒定 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 18:00:35
• 請把第二張落款,印的部分放大看看 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 18:03:45
• 上一幅顯然是拚湊的,下一幅不好,但是文物。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 19:23:26
• 第一張仿宋代李成的讀碑窠石圖?像是老仿。 -涼拌黃瓜- ♂ (81 bytes) () 02/17/2012 postreply 19:06:50
• 第二幅畫有唐代的風格,服飾,馬都像。去鑒定看看,保利的專家不是正在美國征集嗎? -deerrocks- ♀ (382 bytes) () 02/19/2012 postreply 03:07:48