路邊君，敬請諒解，並非我故意挑剔，悲鴻老院長名氣太大，所以國內的作假者太多，防不勝防：

1，這幅是中國古玩網上公開銷售的“馬”，已假到不能再假。如果你點擊“鑒定”便要收費。

2，再發一張“丙子”年畫的雞，和視頻第一幅是同年，亦可看出巨大差距：

3，徐悲鴻畫的造假事件，最轟動的是某拍著名巨頭拍賣徐先生早年的一張油畫人體，並請出他大兒子來簽署鑒定書，以證明是“真跡”，拍出天價，結果被揭發出來，那是80年代美院進修班一位早逝的同學畫的課堂習作，同班同學也都畫了這一習作，是同一模特兒。

4，國內假畫的泛濫是藝術的悲劇，本翁也曾“躺著中槍”（見前博文）故十分敏感。並非有意挑剔，敬請先生諒解為盼。

所有跟帖： 

• 謝謝指教 -路邊野花不採白不採- ♂ (179 bytes) () 02/01/2017 postreply 19:09:19

• 不好意思，同意您的看法。您原創的兩篇文寫得真好，很讓人感動。 -伯樂山翁- ♂ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 06:56:06