歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:4/39 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共1944  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  那麽美帝東岸的 “新藥克” 又怎麽講,舊藥克又在哪兒?你提及澳大利亞,那麽邊上的島國新西蘭,又是咋回事兒? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-07
    #跟帖#  花街不敢,這是針對某種現象的一種不同解說而已。當然不是最好的解說並具低級紅傾向。政客,不僅隻是某個壟斷資本集團代理人,入 [幾曾回首] - 明初(1499 bytes ) 2024-04-07
    #跟帖#  基本框架是對的但敘事行筆不盡正確並缺乏頭腦。比如“等同沒收富人財產” 的胡說八道。顯然樓主把美帝中產,當作他筆下富人了。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-07
    #跟帖#  勿忘國恥國難,屬於政治?漢 奸正常因為那是政見不同,政治歧見!怎麽可以就政見的不同,就要給人扣漢 奸之名並行槍斃之實呢? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-06
    #跟帖#  八國聯軍欺淩之後,日本之中國屬於東亞振興榜樣。但這並沒有給你理由把一切針對侵華國恥及警惕的言行,冠之於政治歧見! [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-06
    #跟帖#  政治歧見?我的天啊!日寇侵華,這方麵說辭作為中國人要使用明確詞匯,這能叫做 “政治歧見”? 照你的意思日寇侵華屬於 [幾曾回首] - 明初(1191 bytes ) 2024-04-05
    #跟帖#  專案組長人生最後,要找機會跟主席懺悔並以握手表達了難以言表的自責心理。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-05
    #跟帖#  大教授文人相輕,普通廚師也無例外。算是讀了幾天書了,了不起了從而那些不像自己這麽讀書的,都屬於匠人 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-05
    #跟帖#  老兄又犯糊塗了;做做樣子的吧? ;-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-04
    #跟帖#  我沒那麽高級但要隨大流朝前看。固執己見或陰謀所圖終將被拋棄。君不見,有多少國軍遺老遺少在大陸又重享富貴人上人的?:-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-04
    #跟帖#  最“左” 的,就是你這樣時刻“暴露出仇恨心態"的了;時不時地把這些道不明也說不清的事兒拿出來,煽動對不同意見人的仇恨。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-04
    #跟帖#  你同意個啥?所謂彭德懷剛直不阿的政治背景很複雜,你清楚嗎?軍隊不服從命令,有哪個國家不因此而軍閥輩出內亂不斷的?美帝 [幾曾回首] - 明初(1703 bytes ) 2024-04-04
    #跟帖#  能被稱之為政客的,那就是大大小小資本集團代理或代言人了。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-04
    #跟帖#  估計那是老外借江南製造局這塊寶地而建造的吧? 那麽作者是在混淆是非了。維基世界造船史隻講了中國明清時代,說是造船技術頂級 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-03
    #跟帖#  記得華朋友講的,好像更早;說是江南製造局那會兒,就能造了。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-03
    #跟帖#  文化融合的地域性思想框架,由來已久。普遍認為對於肖邦理解最為透徹的除了東歐地域上的人們,其次就是中國和俄羅斯大地上的了。 [幾曾回首] - 明初(323 bytes ) 2024-04-03
    #跟帖#  我記得聽朋友講以前也有個人在此發表說不清屬於朦朧詩,還是意識流之類的白話詩歌,你們是一夥的?能不能談談當你 [幾曾回首] - 明初(756 bytes ) 2024-04-03
    #跟帖#  差點當了東德間諜,你怎麽也是什麽都知道的樣兒;想必當年你就是東德這方麵特務頭子,知道得這麽清楚。還差點呢,到底差多少啊? [幾曾回首] - 明初(1799 bytes ) 2024-04-03
    #跟帖#  在威震一方豪叔的領導之下,上海中央巧立名目殺人謀取兵權,還能讓我這一介草民拿捏住證據,豈非笑話? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-04-01
    #跟帖#  不一定殺回中南海。可能就是占山為王,最後挾武力接受招安並脅迫中南海搞新民主主義社會,采取美帝三權鼎立之法走資本主義道路。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-31
    #跟帖#  非也;謀殺袁王者,上海中央是也。就這事兒,就名不符實,算不上明白人了。說實話,上海中央沒有將毛澤東隨同袁王一同做掉,全 [幾曾回首] - 明初(498 bytes ) 2024-03-31
    #跟帖#  一種表達方式,就是占山為王跟政府勢力討價還價鬧招安的意思。毛澤東當年占據井岡山也是如此所以上海中央一直對他不看好。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-31
    #跟帖#  我記得袁王被殺,是留在井岡山的彭德懷所部幹的。上海中央一直要控製掌握彭德懷的部隊並先後派了黃克誠張愛萍等人前往活動。謀殺 [幾曾回首] - 明初(1632 bytes ) 2024-03-31
    #跟帖#  國共合作固然好但反共分子通過不同話題意欲否定老共推翻國軍的自然合理性,名目繁多賊心不死;建議加以區分不要跟著附和起哄。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-30
    #跟帖#  你想說明什麽,反共媒體必須坐落於現代化的所謂寫字樓?如果主編老頭老太穿得筆挺日子過得也是像模像樣的,那這個反共媒體,就不 [幾曾回首] - 明初(1045 bytes ) 2024-03-30
    #跟帖#  糾纏雞炒飯還是牛炒飯毫無意義,但毛岸英死於戰爭是個不爭事實。對戰爭中死去的用同情不同清這種說法去對待,絕對反人性反人類! [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-30
    #跟帖#  美帝人把替政府搞暗殺的特工,喚作 “幹濕活兒的”, wet job. [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-30
    #跟帖#  由東方明這個梁副總編之流的類似人物出頭執筆,少不了暗藏私貨庸俗文化高級黑之嫌疑了:--) 待會再看修改留言。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-30
    #跟帖#  唐說找黑壯漢,那是要你請唐人街黑社會出麵的提示了。我也有過類似感歎:要有唐人街關係,事情就好辦多了。比如當地鄉府征收高額 [幾曾回首] - 明初(1008 bytes ) 2024-03-30
    #跟帖#  除了十朋友自家兄弟仨,胡凱思 Who cares, 誰在乎誰是誰的。十朋友也變成幼兒園老師讓小朋友們猜圖片啊? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  哪些4川人?國軍徒子徒孫還是陳雲總理宗派馬仔?你做過統計從而能用4川人這個普遍概念來說事? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  你這番言論,是在替我以上發言下注腳了。注腳是什麽不會不明白吧?看來國軍勢力的滲透,確實不是隻有一點點的這樣說法了。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  其中的大陳島,基本就是從荒土上重建的。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  你沒見我一直批評或“傳言”庸俗社會文化和胡溫國民黨影子政權及其滲透的宣傳教育毒害了不止一代人的文明和道德意識之說? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  你這類不同情之說,非常反人性反人類。戰爭中死去的雙方無論是什麽人,都令人感傷。當然對於侵華日寇,作為中國人就要具體而言。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  我批評為國軍揚幡招魂,華朋友一定要把批駁意見說成是為所謂計劃經濟招魂。這根本就象什麽的在罵街嘛 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  可以查查我有多少發言,言必稱陳雲說張天講的?我結論總理國家穩定罪人,那是根據“自編”的事實而言,哪些屬於地攤傳言呢?劉少 [幾曾回首] - 明初(754 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  十朋友這話講得對。盡管如此在美帝,公開場合就算前任或別人做的不好,也隻講如何改進而非大肆傳言別人缺點一棍子打死全麵否定。 [幾曾回首] - 明初(270 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  我們為人做人,不好去傳揚別人對別人的負麵議論,更何況都是傳言。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-29
    #跟帖#  名聲不好?你跟李井泉一起工作過,打過交道抑或李在哪些方麵使你覺得不地道並能坐實名聲確實不會好? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-28
    #跟帖#  你悟性真有問題。我揚幡招魂的是新民主主義社會、中美合作人類和平。心理灰暗言辭扇動仇恨的,對身體不好並阻礙大腦的正常運作。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-28
    #跟帖#  這個就是圖窮匕首見、為國軍揚幡招魂而赤膊上陣的具體行為表現了,大陸版本的殺豬拔毛口舌之一 :-) [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-28
    #跟帖#  東土的所謂公知,都是些不接觸社會不了解生活並自認為社會“高層人士”、看不起勞動階級的封建蛆蟲、社會渣滓! [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-28
    #跟帖#  你要為國軍揚幡招魂混口飯吃,這我理解;每個人在社會上生活都不容易但不要隨便拿個什麽事兒不加思索地把別人當傻瓜就來行事啊。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-28
    #跟帖#  戰略目標或宏觀規劃,不需要小規模的實際戰術上的具體手段來實現的嗎?你知道宏觀調控靠什麽才能得以成效? 這些不是指令? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-28
    #跟帖#  你既然可以胡說八道把人當傻瓜就不要怨人這麽說你。華爾街上下浮動,氣候變化風起風落搞的?董事會不靠指令來命令CEO或其他什 [幾曾回首] - 明初(1368 bytes ) 2024-03-28
    #跟帖#  國家經濟,是由國家資本來計劃而市場經濟,就由壟斷資本來計劃了。好了,到此為止,不談了。 [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-27
    #跟帖#  先不談馬客思還是牛克廝的,你知道哲學是什麽,幹什麽用的嗎? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-27
    #跟帖#  那我就回頭重新再問你一遍:經濟活動是否由於人的參與,才會有不同變化?我們參與某種活動是否需要做計劃,怎麽做? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-27
    #跟帖#  再問你一句啊:我們做事情也就是目標目的,要不要根據掌握的情況,做個計劃並考慮可能出現的問題?市場預測是什麽,為什麽要搞? [幾曾回首] - 明初(0 bytes ) 2024-03-27
頁次:4/39 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共1944  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: