歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/17 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共807  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
    #跟帖#  我開始誤解你了,你也是為她著想。她這個case不強,而且以這種途徑拿綠卡更是後患無窮。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-25
    #跟帖#  你說的這兩點都有道理,但現在的政治庇護綠卡門檻很高。她成績好,爭取找個好工作、拿H1B,或繼續讀研。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-25
    #跟帖#  厚道一點吧,好像你也是當媽媽的人。人家這就可以得到綠卡?川普沒這樣的新政策吧。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-25
    #跟帖#  胡三峰兄弟,這次我不與你打哈哈,你也別給我裝糊塗。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-24
    #跟帖#  城頭文章說:據美國國土安全部統計,中國有18,075位學生和交流訪問學者逾期不回國,是各國中最多的。。。 [時事述評] - 老看客(140 bytes ) 2017-05-24
    感慨一下這個世道。。。 [時事述評] - 老看客(1367 bytes ) 2017-05-24
    #跟帖#  這麽說來,小楊是“頂風作案”,難怪從黨媒到網絡,各路神仙要一齊“亮劍”圍剿她。。。 [時事述評] - 老看客(44 bytes ) 2017-05-24
    #跟帖#  老中醫,你這個人怎麽這麽假?你不喜歡美國?誰逼你在美國法庭上宣誓效忠美國、成為美國公民的? [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-24
    #跟帖#  4年後的今天,昆明的私人汽車擁有量起碼翻番,空氣汙染也更嚴重。當然,相比之下昆明依然是中國空氣質量最好的城市之一。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-23
    ZT: How bad is Kunming's air? (2013年4月的老文章) [時事述評] - 老看客(10340 bytes ) 2017-05-23
    #跟帖#  小習對朝核的立場有了根本的轉變,這是一係列事情變化的關鍵點。 [時事述評] - 老看客(800 bytes ) 2017-05-12
    #跟帖#  這回會不同的。假若和平協議能成的話,北朝第一步得停止核試驗,第二步是銷毀核武。不可能止於第一步。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-09
    #跟帖#  美國對北朝鮮的核武器這事絕不會不了了之的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-09
    ZT: (2nd LD) N. Korean officials meet U.S. experts in Oslo [時事述評] - 老看客(8159 bytes ) 2017-05-09
    #跟帖#  1、環球不僅聽上意,還特能揣摩上意;2、得益於批評和不同意見,川總成熟了很多。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-08
    #跟帖#  美國是禮和兵兩手並重。沒有兵的準備,禮是不管用的。現在禮管不管用,還有看。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-08
    #跟帖#  真是難得! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-08
    #跟帖#  1. 《環球時報》能有這樣的認識是一個巨大的進步;2. 美國人民對民選總統曆來是挑剔的,這沒有壞處。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-08
    ZT: 極力淡化朝鮮擁核危害的是些什麽人 by 單仁平 -- 轉自《環球時報》 [時事述評] - 老看客(4404 bytes ) 2017-05-08
    #跟帖#  不斷地將房地產泡沫吹大,而且中國政府的債務(包括地方債和國企債)已經比美國的債務更嚴重。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-04
    #跟帖#  除了環境汙染、食品汙染、生態破壞、不可再生資源耗竭、惡性疾病大爆發外,中國政府無節製地濫印鈔票, [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-04
    #跟帖#  中國老百姓隻要還能有點錢掙,對什麽空氣汙染、水汙染、土壤汙染、食品汙染等等已經麻木了,說多了他們還不高興。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-04
    #跟帖#  美國早在91年12月就已經全部撤出了原來部署在韓國的核武器。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-04
    #跟帖#  大家都說美國的資產便宜、中國的資產貴。這背後的很大一個因素就是人民幣遠不如現在的匯率所反映的那麽值錢。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-04
    #跟帖#  按美元計算的話,中國的GDP起碼還要再減10-20%。現在的匯率是中國嚴格的外匯管製下的扭曲產物。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-04
    #跟帖#  因為中國反對現在對朝動武,美國目前是逼中國強化對朝經濟製裁,並將根據製裁效果決定後續措施。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-04
    #跟帖#  中國一方麵希望朝鮮半島無核化,但過去卻給北朝各種援助、直接或間接支持他們搞核武。看小習能否真正終止這種自相矛盾的政策。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-04
    #跟帖#  現在的國務卿就是支持TPP的。民主黨和共和黨中既有很多人反對,也有很多人支持。我隻是談我個人的看法。 [時事述評] - 老看客(140 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  昨天我舉了數論的例子,引了方舟子的文章,你就是死不認理。還能爭出個啥? [時事述評] - 老看客(104 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  是。還有中國方麵不斷加緊的經濟製裁。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  有報道說去年美朝在瑞典有過秘密接觸。沒見到最近的相關報道。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  航母戰鬥群和核潛艇已就位,薩德開始了工作,川普又拋出了和談的橄欖枝。看北朝鮮的選擇了。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  今天是漲了不少。再看看吧。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  有一個籠統的說法:二戰以來世界上的重大科學理論與技術創新,美國貢獻了75%左右。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  大部分企業都無法負擔基礎研究,有些基金會可以提供一些支持,但力度有限。政府的支持是決定性的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  基礎研究難免有浪費,但相比之下,美國的基礎研究產出投入比是很高的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  二三流國家可以隻盯著應用技術,美國要保持領先則絕不能自己釜底抽薪、削弱基礎研究。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  美國能長期引領世界科技革命和技術創新,歸根結底是因為她有強大的的基礎研究實力和成果。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  美國政府的開支隻有1%用於基礎研究(還包括資助小企業等),真是不多的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-02
    #跟帖#  你應當聽說過“學術價值”、“認知能力”、“潛在應用價值”這些術語吧?! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  我在上麵給你推薦了一片文章讀。你是真不懂,還愛蠻糾纏。 [時事述評] - 老看客(131 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  你讀一下這篇文章吧: [時事述評] - 老看客(250 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  科學研究有3類或3個層次:基礎研究,應用基礎研究,應用研究。基礎研究是最前沿也是最難見到眼前經濟效益的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  你這是現代純數學前沿領域麽? [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  一個簡單的例子:整個純數學研究前沿領域,基本上都是沒有眼前應用的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  而這些研究意義巨大,不僅能增加我們的知識、強化我們的認知能力,也能為未來的應用打下基礎。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  太多了,數學的,物理的,化學的,生物的,天文的,考古的。。。許多的基礎研究是見不到眼前經濟利益的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  那麽誰來支持沒有眼前經濟效益的基礎研究? [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  支持基礎研究是政府的責任和義務,何況美國政府在基礎研究方麵的支出僅占其預算的1%. [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-01
    #跟帖#  郭文貴身上帶的原罪,絕大多數民營企業家都有。即使馬雲那種不怎麽碰房地產的,與“趙家”的關聯一樣是非同尋常的密切。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-05-01
頁次:1/17 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共807  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: