歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:3/17 每頁50條記錄, 本頁顯示101150, 共807  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  這麽來說,那有可能是中美合夥“坑”三胖:)) [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-16
    #跟帖#  有道理。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-16
    #跟帖#  外源性幹擾手段從發現目標、到鎖定目標、到實施幹擾、到導彈墜毀,這個過程根本不可能在幾秒內完成,除非是侵入了導彈控製內部係統。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-16
    強烈推薦重磅雄文:華北平原,今夜我為你哭泣!(作者:南山策士) [時事述評] - 老看客(23992 bytes ) 2017-04-16
    #跟帖#  寫得好!頂。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-13
    #跟帖#  UA的CEO太缺乏敏感性,公關與危機處置能力很差。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-12
    #跟帖#  你是專家,但我還是願意與你對著預測一次。不論私了公了,結案時來盤點。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-12
    #跟帖#  我承認我自己不怎麽懂股票,但這麽特殊的題材,一定會有人炒的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-12
    #跟帖#  我坐過他們飛中國的航班,還行。不過也是該抵製:)) [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-12
    #跟帖#  這個事件的意義在於,老先生的抗爭是惠及我們的族群和整個顧客群的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-12
    #跟帖#  買優惠機票不是錯。因私旅行,我們都會想得到一個好的deal。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-12
    #跟帖#  我看這老先生挺有個性的。看吧! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-12
    #跟帖#  看吧!這個事件是屬於惡行性質的醜聞,將是金錢和信譽的雙輸,對股票的衝擊小不了。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-12
    #跟帖#  Great! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-11
    #跟帖#  希望陶醫生不要輕易止步。官司要打得UA感覺到痛;還要為所有航空公司設一個案例。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-11
    #跟帖#  同意你的看法。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-11
    #跟帖#  那如果傳聞的UA歧視亞裔屬實,按你的邏輯,是不是可以說UA專門與錢過不去呢?:)) [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-11
    #跟帖#  Right. [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-11
    #跟帖#  這種事是犯了眾怒,叫做“人神共憤”,與其它的因素關係不大。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-11
    #跟帖#  如果真是4個被選中的乘客中有3個是亞裔,順便打種族牌是有利的。否則不打種族牌為好。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-11
    #跟帖#  你肯定小習真說過“反美戰略根本就是一個錯誤”嗎?他若有這種認知水平那是了不起的。不像啊! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-11
    #跟帖#  謝謝分享!也就是說,法律、規範、人心向背都在陶醫生這邊。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-11
    #跟帖#  希望受害人堅決打官司,輕易不要接受庭外調解,讓UA好好接受一個教訓。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  頂內行! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  你對樓下O88網友的評論有何見解? [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  這個很難說。要看報警行為是否適當吧!警察的所為主要還是警察自己負責。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  為他辯護的多了,恕不一一點名,嗬嗬。。。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  主要當然是告UA,是否要附帶告警察,聽律師的建議為好。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  是的。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  這樣的官司,稍有一些經驗的律師都能把它打得落花流水。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  這是非常惡劣的事件。支持堅決抗爭! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  真不是說你。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  寫得好!說實在的,即使別開其它事實不談,僅就動機而言,斷言阿薩德無辜太需要勇氣了! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    ZT: Is this the proof Assad ordered chemical weapons attack?... [時事述評] - 老看客(19386 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  Thanks! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  Thanks! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  :)) [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  It's possible. [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-10
    #跟帖#  如果你有起碼的思維能力的話,回答我:飛機投擲化武炸彈與化武倉庫的爆炸效果是一樣的嗎? [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  跟一叔的都是一長串支持的:)) [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  別羅嗦、別虛偽了。小習理解美國懲罰阿薩德。這對不對? [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  讀帖不仔細啊!... [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  謝謝! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  你盡管跟好了。想怎麽跟怎麽跟。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  誰虛偽?你是不敢說習為虎作倀罷了! [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  我轉的帖子裏列出的就是後麵發現的事實。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  我沒有精力與你們車輪戰了。記住:連小習都理解美國懲罰阿薩德。別犯錯誤:)) [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  美國已經證明,但敘利亞在俄庇護下抵賴,就像金三胖都不承認馬來西亞被殺的是金正男。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  你聽說過“揚州10日”、“嘉定3屠”嗎? [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
    #跟帖#  這個WMD主要是生物和化學武器,在聯合國監督下銷毀了很多,但有一部分被藏起來了。 [時事述評] - 老看客(0 bytes ) 2017-04-09
頁次:3/17 每頁50條記錄, 本頁顯示101150, 共807  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: