歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案:
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次:
1
/2
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
70
分頁: [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
•
#跟帖#
朽哥:以買房子對抗通脹,可能有一定的問題:通脹下,利率升,房價應當跌(確實這幾年房市有點怪)。八十年代高通脹高利率房價跌
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-06-18
•
#跟帖#
投資健康要永遠排第一。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-06-17
•
投房,定投指數,投分紅股,一個關鍵因素是對美國未來的信心。未來50到100年,美加有更大概率繼續勝出。巴老要投加拿大是
[投資理財] -
底線清晰
(53 bytes )
2024-05-15
•
要有個取經學習的心態,不要懷疑,質疑。他們來分享,要感激,增加了我的知識。有幾個大佬的帖我是必看的。十年前的我
[投資理財] -
底線清晰
(230 bytes )
2024-05-12
•
#跟帖#
你到了大陸人紮堆豪宅區,你就相信了。有很多人沒啥投資理財經驗。即使中產區,有很多20幾歲家庭,有數套全款百萬房產,不稀奇
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-12
•
#跟帖#
攢千萬不需高大上的工作或投資能力,好多做了幾十年房產經紀的大陸來的,資產千萬以上。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-12
•
#跟帖#
相信沒人故意吹。大陸來美的家庭,幾萬戶有千萬以上資產我是相信的。來投壇的才幾個。這樣的家庭中,應該說是極少從一窮二白開始
[投資理財] -
底線清晰
(32 bytes )
2024-05-12
•
#跟帖#
對比條件錯了。打開一張Excel,自己比劃一下就明白了。很簡單。此結論有一種情況,大概率正確:就是有一筆意外錢(如遺產)
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-10
•
#跟帖#
每年一次投的兩千多計算了半年
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-10
•
目前我還沒有看到符合有穩定工資收入人的關於一年一次投或定投的正確的研究設計方案。下麵提到的,有點像,但有個缺陷。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-10
•
#跟帖#
網上好多類似的研究都有這個設計錯誤。基本上居士的計算最靠譜。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-10
•
#跟帖#
該研究有個設計錯誤。就是每年第一個交易日有兩千投入,不符合實際情況。這個應是年最後交易日。這樣它就是差的了。它好是
[投資理財] -
底線清晰
(39 bytes )
2024-05-10
•
#跟帖#
你這題目誤導,和原文內容差太多。不過這是目前較好的研究。我是認為有餘錢就閉眼投,最省心省力。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-10
•
#跟帖#
加拿大有人提議讓富裕的退休人士養不富裕的退休人士。美國還遠嗎?
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-07
•
#跟帖#
現在已經有人盯上退休人員的財富。過去主要年輕人養退休的。以後會讓富裕的退休人員出部分錢養退休人員,不僅僅通過每年的稅收。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-07
•
#跟帖#
不是小大怎麽謙虛也是巨大地主。這麽多錢,咋花都行。每年僅房子自然增值,就是巨大財富。猜你應該在頂級富豪之下一點
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-05-06
•
#跟帖#
相對給予子女,要優先滿足自己與配偶的有生之年消費,而不是優先考慮如何傳給子女,除非有財產自己與配偶怎麽消費也花不了或
[投資理財] -
底線清晰
(134 bytes )
2024-04-30
•
#跟帖#
現在就開始贈予,對自己,對各種關係,未必是好事,特別是那些不是很富裕的,中產階層的。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-30
•
#跟帖#
這樣也是不錯的選擇,簡單明了。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-30
•
#跟帖#
不是專家,常理:先走的其個人財產先歸其子女。共同財產第二個走後再按雙方孩子數分。是不是更合理?當然這種情況需限製第二個花
[投資理財] -
底線清晰
(800 bytes )
2024-04-30
•
#跟帖#
想退的人是因為上班就僅是為了掙錢。如果上班沒壓力,還有地位有權利,不耽誤遊山玩水,多數會想工作到死,還賺個好名聲。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-29
•
#跟帖#
因為他上班就像很多人的夢想的 退休生活。同時還有”價值”。這樣的人日常工資收入很高,病死有保障,混到這程度,退休不如不退
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-29
•
#跟帖#
我們這裏車險是必須買的,不管你多富。房子有貸款,也必須買(為貸款機構保)
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-27
•
#跟帖#
今年朋友老打電話讓我孩子買她的人身保險。我分析了一下,隻有極個別情況下才需買保險,所以堅拒沒買。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-27
•
#跟帖#
內在價值本身是一個debatable thing。Its up/down with time constantly。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-25
•
#跟帖#
看起來像是有本事的孩子,讓她折騰一下吧。我外甥女自己亂折騰,啥都明白,誰的話也不聽,敢闖。不過挺孝,現在不錯收入很高
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-25
•
#跟帖#
好主意。寫上日期和名字。以後某一年你某後代成大名,祖輩的遺物會成為收藏寶物。價值連城,
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-24
•
#跟帖#
太多了,讓收稅的盯上可不好。銀子好藏。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-24
•
#跟帖#
銀子(相對錢)不會貶值多少,而且可能不需交遺產稅。可放心留幾百年之後。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-24
•
#跟帖#
放在地下室,傳留給後代。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-24
•
#跟帖#
美國會是主要發達國家中未來百年人口預期持續增長的唯一,但會主要由移民補充。且會變老。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-22
•
#跟帖#
有餘錢時,再投幾十年以後的自己事。未來的經濟會跟過去百年不一樣。過去科技是經濟驅動力,但科技在未來可扼殺經濟與創新
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-22
•
今天早上聽了個TED關人口快速下降的視頻。人類未來百年並不樂觀。所以投資要投現在眼前,特別是20幾歲的年輕人。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-22
•
人們經常談論跨越階層。高階層是要有影響力的。影響力分很多種,本坦很多自己進入“上”中產,並分享致富理財經驗的就是影響力。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-21
•
#跟帖#
手工點讚
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-21
•
#跟帖#
絕大多數會因吃到主人家的特色菜而感到高興,我想。做特色菜肴很花心思與時間。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-20
•
#跟帖#
華人一代能混到中上且平易近普通人就是楷模了。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-19
•
#跟帖#
如山兄不就是大富翁嗎?我村一做企業發了財的老中,就和一幫中產一起玩。他的孩子也幹中產的工作,不過人家的資產夠孩子幾代用。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-18
•
#跟帖#
就是先過好眼前(衣食住行玩子女教育支出),有餘錢再準備投資未來退休後的花費。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-14
•
#跟帖#
有餘錢就投,沒餘錢就不投,就是定投。不能為了將來的夢想犧牲眼前的吃喝玩樂穿戴旅遊交友活動,而硬撐著定期定額投。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-13
•
#跟帖#
定投是有餘錢就投不管股市漲跌。比如留出夠6個月花銷的在高息賬號,然後存401k至滿。再有餘就投,不管餘多少或股市漲跌。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-13
•
#跟帖#
也聽到個消費的例子:一個行醫多年的醫生過度消費,欠了250多萬債務(不是投資買豪宅而欠的),不知道是如何借到的錢去消費。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-12
•
投資是合理消費後的事。小時候常聽老人說:大煙得抽日子得過。意思是錢該花就花,該省(投資)就省(省錢傳給子女不屬於該省)。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-12
•
#跟帖#
統一標準,共四檔(指個人可投資的資產):HNWI, VHNWI,UHNWI,大於1B。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-12
•
#跟帖#
美國醫療賬單水太多。不僅醫療。做理療,有保險,400一次,無保險 100一次也做。眼鏡,有保險,300一副,無保險,6元
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-06
•
#跟帖#
如果無保險,這賬單會不會僅僅是20萬?
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-04-06
•
#跟帖#
退休後搬到另一個無稅州,是不是所有投資退休金所得就按這無稅州算了?如果這樣,阿毛沒考慮搬到無稅州?
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-03-29
•
階層是多維度的—權力金錢影響力的綜合。國際知名醫生專家教授歌星體育明星企業家都可以算作最高階層內。僅有錢是不行的
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-03-27
•
#跟帖#
你這麽滋蕰的工作,退啥休。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-03-21
•
#跟帖#
非常好的提示,50歲以後的人,鍛煉要集體一起最好。
[投資理財] -
底線清晰
(0 bytes )
2024-03-21
頁次:
1
/2
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
70
分頁: [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
備份檔案:
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: