歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：5/182 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共9052 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 不通。但樓主顯然說的不是五德，最多算四德：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 詞窮就比爛，詞不窮就比強。反正西方一尊不容質疑：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 強大的西方金算上了沒？ [品茶小軒] - stonebench(21 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 標準總是相對的。沒寫過的一看練過的字就覺得好看。都練過則看結構筆畫，結構筆畫相似看氣韻 [品茶小軒] - stonebench(522 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 其實很簡單，就是看起來舒服不舒服。兩幅都舒服，比一比就能分高下。 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 哎呀姚先生太認真。俺是信口胡說朱兄是厚道客氣，一來一往聊個天兒而已：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 隻此心態，可謂得之矣：） [品茶小軒] - stonebench(103 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 俺覺得如今土共一尊隻敢限於黨內，而慕洋派一尊則誌在豎立全人類的神級偶像。 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 記得討論邏輯時舞網友遇到不會用三段解釋的例子就排除不算的例子不？：） [品茶小軒] - stonebench(259 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 當今土共有一尊之說，還不至於討伐其他思想。慕洋派有一尊之誌，則要四出征討，不統一全人類思想誓不罷休的模樣：） [品茶小軒] - stonebench(211 bytes ) 2024-04-12 | |
| • 說說寫字之道 [品茶小軒] - stonebench(2928 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 一要真正了解並學習西方，二要自強。缺一不可，而公知兩樣都缺：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-11 | |
| • #跟帖# 能準確解釋君君臣臣，說明老一代編輯古文素養好於80年代以來的公知。 [品茶小軒] - stonebench(60 bytes ) 2024-04-11 | |
| • #跟帖# 好脾氣首推舞狼，扭曲雙標也差不多是冠軍：） [品茶小軒] - stonebench(131 bytes ) 2024-04-11 | |
| • #跟帖# 機械運用極限思想的人不理解什麽都正常。他們說理解什麽倒是不能追問的：） [品茶小軒] - stonebench(173 bytes ) 2024-04-11 | |
| • #跟帖# 妄議西方。你敢提倡？看定於西方一尊的擁泵們不噴死你，十惡不赦千噴萬吐的大罪 [品茶小軒] - stonebench(176 bytes ) 2024-04-11 | |
| • #跟帖# 看來你大概要探究一下使用算盤的能力與算盤起源的關係啦，吼吼：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-11 | |
| • #跟帖# 又一個慕洋派反妄議的手段：不許別人說“美國也有”，但自己狂推“中國也有”：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-11 | |
| • 中國人的妄議情結與反妄議情結 [品茶小軒] - stonebench(534096 bytes ) 2024-04-11 | |
| • #跟帖# 完了。你 [品茶小軒] - stonebench(230 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 其實不把毛的作為看成個人意誌就容易理解了。中國人、中國華民族的命運與意誌該怎麽呈現，就會出現相應的機遇與人。 [品茶小軒] - stonebench(109 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 其實都是口水。俺回到民國，連蔣的正眼估計也得不到。但是偏要談蔣毛高下，好象比他們都高明一樣：） [品茶小軒] - stonebench(200 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 吃幹抹淨不容冒犯的樣子跟土皇帝有什麽差別？還自謂精英代表西方文明，如果他們能代表，那麽周扒皮早就代表了：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 草根辛苦三十年以為家底有自己的份結果被分，右右也受過罪但是後來又得好處又傷痕又哭喊，草根抱怨一下毛左帽子就甩過去 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# “隻要是存在的就是合理的"-->”不合理的不應該存在“。跳躍大不？君不君則臣不必臣的推論比這個要清楚得多 [品茶小軒] - stonebench(620 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 君君臣臣四字中就有這個意思：君不君則臣不必臣。所謂儒家，不過是群體公理的濃度比較高而己。當然，隻會背概念的人理解不了。 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 又來一個標準：）那麽民國已經成了傀儡，國民黨已經不是民國的統治者，完全失去了代表中國正統的資格。 [品茶小軒] - stonebench(93336 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 有人賣了北京四合院出國打拚成富翁回國，結果連當年賣掉的四合院都買不回來。海外的精神富翁何嚐不如此？ [品茶小軒] - stonebench(56 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 那麽東周四百年算還是不算周呢？ [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 如果能講道理，歡迎反駁。有道理支撐的帽子也歡迎。如果隻是帽子，就最好自己留用。 [品茶小軒] - stonebench(241 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 因為孟子把儒學的革命性講得太清楚了。幹掉紂王不算逆，而是“誅一夫”。 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，黨國強調國屬於黨。在台灣，黨被踹開了，相當於皇權被廢。東周不算，民進黨控製的民國就算？ [品茶小軒] - stonebench(142 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 這是時代造就。尋常時期蔣公足以領導中國，但趕上大變革，中國非有遠超蔣公的人不可。超得太遠，小精英們當然就理解不了了。 [品茶小軒] - stonebench(161 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 黨國黨國，黨還在，國呢？黨被踹開了，算不算？你的標準太多太亂，不適合冒充曆史權威。 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-10 | |
| • 也說毛澤東的錯誤 [品茶小軒] - stonebench(10682 bytes ) 2024-04-10 | |
| • 普京正在經曆權力危機 [品茶小軒] - stonebench(315 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 讚好文，讓人耳目一新：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 所以中華民國到49年就亡了。別再吹神馬“民國正統”了。要吹民國正統，就別雙標：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 新中國後也有嬰兒潮一代，這代人對自己的青少年時代生活不滿的很多 [品茶小軒] - stonebench(230 bytes ) 2024-04-10 | |
| • #跟帖# 嗯這樣看民國和新中國也可算一朝：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-09 | |
| • #跟帖# 中國左派的目標是推倒重建，右派的目標是重建後我得到的應該更多更好。 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-09 | |
| • #跟帖# 俺覺得難。如果企業生命是氣，外包的動機是利。因利而動，其氣已餒。其勢不盡，難回天矣。 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-08 | |
| • #跟帖# 管理與效率是一個問題，更深層的是目標與手段。俺覺得上市，職業經理人製度和追求回報率導向都不利企業長遠發展。 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-08 | |
| • #跟帖# 火眼金睛的火：） [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-08 | |
| • #跟帖# 其實都可以二分，比如求品質與求效益。一樣鬆了另一樣就垮了。外包，就是放開品質專求效益的表現。 [品茶小軒] - stonebench(15 bytes ) 2024-04-08 | |
| • 是誰害了波音 [品茶小軒] - stonebench(1624 bytes ) 2024-04-08 | |
| • #跟帖# 別，你能引導話題往爆點上走，壇中君子也。 [品茶小軒] - stonebench(167 bytes ) 2024-04-08 | |
| • #跟帖# 俺不了解，但是估計難。多巴胺和內腓肽，獎勵機製不同。 [品茶小軒] - stonebench(0 bytes ) 2024-04-08 | |
| • 請不要庸俗地理解小人 [品茶小軒] - stonebench(2207 bytes ) 2024-04-08 | |
| • #跟帖# 也不知道你的理解力庸俗還是眼神庸俗。俺說的是“所謂儒家思想在社會發展變化中的作用可以細分而不是一把抓，這是科學的態度“。 [品茶小軒] - stonebench(236 bytes ) 2024-04-08 | |
| 頁次：5/182 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共9052 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |