歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：2/2 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到85， 共85 分頁： [上一頁] [1] [2] [首頁] | |
| • #跟帖# 問題是，好像沒有縣誌裏有過這種記載 不知道古人是怎樣character 各地的計量器具的。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 同意 美國是神聖羅馬的精神後裔。 ：） [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 地球上好像所有的部落/地區，都有2個神話，大洪水和絕地天通。更相信都是真實的。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 而且，君士坦丁堡是西羅馬的首都，我不覺得它比東羅馬的首都羅馬要豪華。羅馬之奢侈，絕不會比中國差 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 這個，你需要證明古希臘文明，不是現代西方文明的起源 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 讀仔細一點？ 真假，不是好壞。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 古代這個通訊嗷。要是和傳國玉璽一起，廣東判個缺了一兩豬肉的案子，大概要半年？ [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 奉天承運 皇帝詔曰。也許有人看到的重點是奉天承運。但或許是皇帝詔曰呢？ [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 我想樓主的觀點，重點是積累發展和靜止的比較 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 那就需要每個縣有一套度量衡的標準器件。起碼我沒在曆史書裏讀到過。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 中國人的天，和西方的sky不是同一個概念，地和earth也不是同一個概念。在一件真事上套上千層外衣，所謂心領神會 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 這就是儒家的話術。大一統不是形而上的哲學概念，他是2000年來以暴力（權力）為基礎的統治。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 真品和贗品，和是不是珍品無關，不要搗糨糊 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 裁決不了啦，因為沒有度量衡的基準。那就無從比較了。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 馬列主義也是他們的，隻是反殖民，提倡愚民。他們給了世界選擇的權力，是俄羅斯和中國自己選了馬列。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 說起故宮，有種說法，台北故宮都是真品，北京故宮多是贗品。當年那些學者，把自己都留下了，怎麽可能留下的是 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(149 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 就說法製，2000多年毫無寸進。古代還可以敲登聞鼓，今天呢？ [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 沒錯，不積跬步無以至千裏。儒家永遠在話術上打轉 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-14 | |
| • #跟帖# 西方沒有奇技淫巧的說法，在積累中爆發是順理成章的事。工業的附加值遠遠高於農耕。明朝的遠洋不可持續，歐洲可以。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(458 bytes ) 2024-06-13 | |
| • #跟帖# 趁百年未有之大變局，結成中國掌控的人類命運共同體。這和西方文明的做法有什麽差異？ [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-13 | |
| • #跟帖# 然後中國趁機rebel。延新疆經度往上切一刀，直接揮軍北上，變成北極國家。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-13 | |
| • #跟帖# 美國如果可以用保存文明的方式贏，也許馬斯克就是英雄。不然，我們還要去找一塊獸皮包包？：） [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 這是現在最流行的說法之一。(^o^) 不是往太空進入星際文明，就是結束自己的文明，reset。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 他怎麽說的？ [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 這兩個，體量不對稱啦。看中美俄吧，美國其實是單挑俄中。歐洲就是騎牆派。 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 而我認為high state的滅亡是因為科技發展之後，不需要集中力量也能辦大事，所以會回到city state。如果以後 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(141 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 是的，我知道他是這麽認為，但是我覺得是city state在衣食無憂之後，精英會有更遠大理想，但生產力不夠，所以才進入 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(19 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 不，在有帝國和無帝國之間，帝國輸。德帝國俄帝國，輸給憲政的英法美，一戰敗了。日帝國，輸給中美，二戰敗了。蘇聯輸給美國 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(233 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 帝國的覆滅和產生一樣，都是生產力發展的結果。曆史上，對外戰爭，俄日清帝國都輸了。帝國有很大概率，輸給同時代，消滅了帝 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(95 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 大一統是兩個意思。其一曰大，其二曰一人之統。大不大的，取決於野心，朕之疆土大過前人，就是千古一帝，曰某某之治 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(131 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 收天下之兵 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 集權帝國的產生不是因為文明發展吧，恰恰是因為生產力低下，才需要集中力量辦大事。秦帝國也是被司馬的史記汙蔑 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(562 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 是呀，公元元年，就是基督教正式確立的年份。之前是3~4種宗教並存，之後大力宣揚耶和華的一神論 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 還需要持刀證 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 不能提，否則江裏太滿 [品茶小軒] - 哪一枝杏花(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| 頁次：2/2 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到85， 共85 分頁： [上一頁] [1] [2] [首頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |