歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:6/7 每頁50條記錄, 本頁顯示251300, 共319  分頁:  [<<] [上一頁] [6] [7] [下一頁] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  這個講法是有根據的。文革前毛已經到白雲黃鶴的地方去休養了。劉少奇鄧小平等在主持中央工作。 [我的中國] - Kurve(239 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  這個講法是很多人最怕講的,這確實是文革發生的直接原因之一。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  是件很自然的事情,全世界的人,不分種族國籍都一樣,沒有強弱之分。作為個體特例,那個國家和人種裏都有。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  坦率的說這既不是藝術,也不是科學,而是命中注定先天具有的能力和後天的修行悟性。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  同意樓主對文革整體上的認識,但不苟同樓主的關於毛在文革後期的結論, [我的中國] - Kurve(434 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  毛最後欽定的接班人是華國鋒,鄧要是忠於毛的事業,就該輔佐華,而不是幹掉他自己上。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  毛留鄧我更願意相信是毛的仁慈。黑司令部就兩個人,隻打劉不打鄧,這可不是後來的事情。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  有消息說,鄧小平上台後,秉承造不如買買不如租的理念,下令停止了中國大飛機的研製開發。所以他死了多年以後C919才生產出來。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  “兩者區別在於經濟發展的成果,是屬於哪一個群體”,這話才是要害,才是根本性的。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  自以為是的戲說瞎編。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-25
    #跟帖#  論證依據荒謬是不可能有正確結論的。你扯上恥辱之說,是在轉移話題。糾結數字的是你,你清楚數字量變對你結論的質變是什麽影響。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-25
    #跟帖#  你除了混淆概念,也善於轉移話題。這個帖子,這裏所有跟帖者,難道不是在說?而且可以盡情的說,哪裏有說不得? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-25
    #跟帖#  不嘬死就不會死,那乘客活該。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  因此你認定“餓死三千萬”的依據是“六億人口,年平均不到1.7%” ?你的這種論證依據本身就是不合理:因為百分比很小,所以楊繼繩講 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  確實,我們希望中國的產品品質好,但從實用和效率的角度上看,中國產品首先是有,第二是實用,第三才是優質,這需要市場需要時間。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  邏輯正確了,討論也就清楚了。“圓珠筆球是微小物件之一”是對的。這個之一的微小物件是不能代表整個中國科技和機械生產水平的。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  讚同這種發現缺點改良改進的方式。徹底推翻的反攻倒算是最要不得的。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  你的質疑你自己試著回答就知道,你確信餓死三千萬的依據是一個個人的說法,除了偏聽偏信,你如何論證這個數字基本正確呢? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  戰爭時期如何統計不在討論之內。公認的數據參考是用來質疑“餓死三千萬”的講法。不要混淆。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  不要混淆概念好不好,微小物件等於圓珠筆球麽?就事論事不要混為一談。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  天天爭著要主動代表人民的民主逗士們在這類事務上咋就不學美國爸爸了呢? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  圓珠筆球有那麽重要麽?不能生產就說明中國什麽都不能生產,是不是?所以圓珠筆球是世界工業強國的唯一標誌性產品。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  那麽請問:世界上還有別的國家發生過文革嗎?張嘴一說最容易了,找點事實根據行嗎? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  借抗戰勝利紀念之機,得到個數字,抗日戰爭中中國軍人死亡人數大約350萬,全國軍民 死傷共計3500萬。沒有戰爭的環境下餓死三千萬 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  隻能說你的年輕使你無法辨明是非。知道中國人談中國和外國人談中國有什麽根本不同麽?你評價你父母和別人評價你父母一樣嗎? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  說的不錯。不過看不懂內涵,看熱鬧唄。真看明白的是很少數人。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  這種祥林嫂式喋喋不休的磨嘰太多了,為什麽文革會在中國發生?有人探討麽? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  按照劉賓雁的思路,你能談談為什麽中國會發生文革嗎?當祥林嫂的後代喋喋不休有什麽意義呢? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  話分兩頭,黃安有自己的問題,反台獨沒錯,但是做事情天時地利人和很重要。黃安返台,大規模圍剿,體現的是人權民主,還是喪心病狂? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-21
    #跟帖#  笑話,是否回歸大陸是政治問題,台灣民眾是沒有選擇的。政客使用“台灣同胞”的字眼不過是為了掩蓋自己的企圖的。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-21
    #跟帖#  既然具有貨幣價值,就是說民主政治製度是可以花錢買賣的。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-21
    #跟帖#  你真是曲解民主了。美國人在美國政府裏沒有姓名,隻有號碼,遷徙到哪裏都是這個號碼,一生不變的號碼,比戶口的控製厲害得多,你懂麽? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-21
    #跟帖#  博主所言不虛,不過所論那幾句不妥。沒頭腦的中國人才會分不清事物理不清邏輯講出些荒唐話。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-20
    #跟帖#  你的講法不合適。人的壽命有限一個願望如果後繼無人自然難以為續,這與法製基礎無關。曆史上各朝各代都有法。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-20
    #跟帖#  分析得好。戰爭的起因有些細節不很清楚,不過時間上美軍先進入,誌願軍後進入。中國大贏家的說法有些勉強,但是中國贏得東西很重要。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-19
    #跟帖#  有些事情是可以借鑒他人經驗的,不是什麽都可以輕易試試的。如果沒有可以借鑒的事物,倒是可以考慮試試。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-19
    #跟帖#  我以為你說到根子上了。自私是人與生俱來的本性之一,毛澤東的主義觸動了人類靈魂中的自私成分,這讓世人難以接受和忍受。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-19
    #跟帖#  有的人死了很久,總有人提起,歌頌也好謾罵也罷,就是忘不了。除了歌頌和謾罵,有人願意研究一下為什麽嗎? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-19
    #跟帖#  網上言辭過激自然無用,看作是網民情緒宣泄的娛樂就是了。沒有絕對勝算誰也不會輕舉妄動的。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  美國日本會為了台灣獨立跟中國打核戰爭嗎?中國的軍力再差,士兵在尿褲子,真打起來,一顆核彈都扔不到美國或日本麽? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  美國日本的核武能殺害中國人,中國的核武也隻能殺害中國人,會嗎? [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  你打過仗我尊重你的感受,但是你個人真實的感受不一定能正確放映事物。美國有核武,日本一分鍾就能有核武,中國沒有核武,不是吧。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  有個根本性的觀點與博主不同:美國依靠超強軍力控製台灣不統不獨,中國軍力有限隻好忍氣吞聲。與你說的相反。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  周孝正的觀點還是有道理的。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  那條船上的人不知道為什麽因為大海中的船太小,都殺了自己也活不了。可地球上的人永遠知道自相殘殺為什麽。沒有可比性。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  國民黨敗退台灣以後未能從根本上悔過,也就沒能在台灣贏得民心,失敗是必然的。而台獨是從蔣經國開始的。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  文革初期的事情絕大多數人都不清楚,到目前中央應該沒有全麵解密當時的檔案。因此鄧小平反攻倒算能成功,混淆是非的人比比皆是。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  中國要統一台灣的決心從來沒變過,這是事實,所以美國才是問題的關鍵,日本算不上什麽。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  你的話自相矛盾了,既然是台灣問題是中美問題,美國需要的就是不統不獨的狀態,自然沒有“不一定樂意”一說啊。 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  我隻談到這是個機會,不涉及有沒有機會。不過事實就是事實,美國至今都沒有“樂意”,國民黨在位都獨不了,民進黨的天下了,還談什麽順利 [我的中國] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
頁次:6/7 每頁50條記錄, 本頁顯示251300, 共319  分頁:  [<<] [上一頁] [6] [7] [下一頁] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: