歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：19/53 每頁50條記錄， 本頁顯示901 到950， 共2647 分頁： [<<] [上一頁] [16] [17] [18] [19] [20] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# “整風運動”最後都變成了是整人，所以後來就很少開展了。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 你那第十大行星叫什麽名字？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 你轉貼這些東西的證據又在哪裏？美國以外的印第安人口也大量減少，難道也是美國屠殺的結果？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 歐洲人帶來的傳染病。我沒有什麽proof，隻有邏輯推理。我像你一樣zt一堆東西在這裏也沒用，他們不願承認它的真實性 [我的中國] - asiancarp(162 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# ( 8000-1000-400) / (8000-1000 ) =94.3%, 美國以外滅亡的人數 除以 美國以外的總人數。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 另外現在墨西哥的印第安人人口與減少到最低點時的人口數量一樣嗎？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 我是按照你的數據算出來的。看你自己寫第一段，以前有8000萬，現在不到400萬。美國死掉1000萬。6600/7000=？% [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 你的思想水平和曆史知識跟小留學生一樣。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 我也沒有這麽多曆史知識，我隻作邏輯思考。英國殖民者不僅占據北美，還占領了印度次大陸和南非。為什麽隻有 [我的中國] - asiancarp(249 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 沒人為古代的白人喊冤。實事求是，尊重曆史，而不是片麵誇大屠殺在滅絕中的作用，來教唆年輕一代種族仇視！ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 今天西方民主製度和古代殺戮有什麽關係？今天的滿族人也不用為“揚州十日，嘉定三屠”負責吧？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 而且他們一直打到蒙古一帶，是唐朝把他們打敗並趕回了西域。他們是突厥後裔，主要集中在南疆。古代常有殺戮。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 我沒有那種思維。古代的事，許多都是殺戮。片麵強調屠殺和滅絕，甚至歪曲事實，目的何在？教唆種族仇視嗎？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 依你的數據，大屠殺的美國，印第安人滅絕率98%。沒大屠殺的美國之外，印第安人滅絕率94.3%。恰好證實我的觀點： [我的中國] - asiancarp(207 bytes ) 2015-07-20 | |
| • #跟帖# 北美印第安人幾近滅絕的主要原因不是屠殺，他們大部分是病死的，這是事實。你說是“屠殺”除了抹黑還有什麽？ [我的中國] - asiancarp(99 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 你查查李廣利有過屠城沒有？今天的美國白人也可能有印第安人血統，那又怎麽樣？現在的印第安人也都變成美國人了呀。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 打仗時是故意的，但後來傳開了就不是了。那時候微生物還沒有發現，而且歐洲人得了傳染病也有死亡的風險。 [我的中國] - asiancarp(288 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 你什麽意思？要殺今天的美國白人給古代印第安人償命嗎？你的大話經不起推敲！漢人的今天何嚐不是建立在匈奴的白骨上。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 歐洲殖民者也說是印第安人搶劫殺人，他們才發兵報複的。我信了你的，我就得信他們的，不能雙重標準吧？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 1962年逃走的六萬維吾爾人就不是這麽想的。現在的疆獨也不這麽想，他們把我們漢人當殖民者，當年的西域更是如此。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 我事實求是，從不顛倒黑白。你扣帽子你就贏了嗎？印第安人幾近滅絕與西方今天的民主自由沒有任何關係。歐洲殖民者 [我的中國] - asiancarp(234 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 你問問維吾爾人知道不知道。當年漢朝征服西域，匈奴人是怎麽說的：“亡我祁連山讓我六畜無生息“，誰跟你一家人？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 看來你沒有關於“天花”的曆史知識。歐洲人對“天花”有比較強的抵抗力，至死率比較低，這可能與養牛有關。天花是蒙古人 [我的中國] - asiancarp(495 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 那他就不叫殖民者了。漢人也曾征服西域，向那裏殖民擴展，你也要反省道歉嗎？我就不討論新疆問題了。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 你若不願相信，就沒人能令你信服。看看我與他人關於這方麵的對話，你自己思考吧。事實上，印第安人沒有滅絕，隻是在美 [我的中國] - asiancarp(305 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 他們是因為對歐洲人帶來的傳染病缺乏抵抗力而大量消失的。我隻是告訴你，”印第安人是被美國白人殺光的“是蘇聯造謠。 [我的中國] - asiancarp(381 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 看看你用守株待兔對戰略戰術的論述就知道你是什麽水平了。你是小留學生。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 普通農民可以獵殺很多野牛，也不會遭到報複。可是殺死狩獵民族的人可不是那麽簡單，你很可能根本打不過人家。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 這種說法令人信服。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 單個農民可以獵殺很多野牛，但與狩獵民族作戰可就不是一回事了，而且印第安人也有槍，弓箭也不比前膛槍落後太多。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 再說一次，殺死和造成喪生是兩回事。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 戰略必有戰略目的。你的戰略目的不是獵兔為生，而隻是在那裏等它？歐洲殖民者的戰略目的是生存空間，不是殺人。 [我的中國] - asiancarp(138 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 美國人並未掩蓋這些，你都看到了，對吧？被屠殺的人加起來有多少？能造成滅絕嗎？無人否認屠殺，我探討的是印 [我的中國] - asiancarp(93 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 我不會因為白人雙重標準就不顧曆史事實，摸黑人家。事實求是。蒙古人不能用天花滅歐洲與歐洲人養牛有關。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 懷疑你數字的準確性。被殺和在饑寒交迫中病死是兩回事。用前膛槍和冷兵器殺一億人，你也信？衝突中，白人死了多少？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-19 | |
| • #跟帖# 1，別人來你家燒殺搶劫，對你來說他就是禍。2，現在活下來的印第安人對天花水痘也有一些抵抗力。3.華人愛用現金。 [我的中國] - asiancarp(75 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 注意，講道理。不是人家說一句，你也隨便說一句你就贏了。你看看你上麵這句話著不著邊際。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 如果你是中國公民，是那種思維，我為中國悲哀。我站在真相一邊，是就是，不是就不是。絕不為政治目的歪曲真相。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 用礦產資源換的。不是希特勒喜歡幫中國人。而且隻有輕裝步兵師的裝備，沒有高技術兵器，中國當時也買不起。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 天花是蒙古人傳到歐洲的，也是戰略性滅絕嗎？是誰沒搞清楚戰略和戰役的區別？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 那你“屠殺”一說用的什麽工具？不要跟我說是“天花”，我解釋過了。而且天花還是蒙古人傳給歐洲人的，也是打仗時作 [我的中國] - asiancarp(138 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 我當然講道理。我問你，用前膛槍滅絕8000萬人，這可能嗎？他們不跑，等你殺？他們不再生，死一個少一個？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 我不用查，我知道有這事。但那是戰役性的，不是戰略性滅絕。可能起到了戰略性滅絕的效果，但不是故意而為。 [我的中國] - asiancarp(198 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 說美國白人屠殺印第安人，造成印第安人幾乎滅絕，是蘇聯人造的謠。你還信以為真呢。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 自己不思考，還嫌別人扣帽子了。微生物是什麽時候才發現的？不能製備天花病毒，怎麽大規模發動生物戰？靠槍， [我的中國] - asiancarp(319 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 你被蘇共洗腦了。你想想，華盛頓時代是前膛槍，殺八千萬印第安人，這可能嗎？希魔用毒氣室高效屠殺，才殺了多少？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 法律條文都不能當真，那以什麽為準繩？ [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 我覺得是這樣的，所以有的朝代會“中興”。當年江當機立斷，從此氣功一蹶不振，特異功能銷聲匿跡，為天朝又延壽若幹。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-18 | |
| • #跟帖# 蘇聯倒了，中國三個代表了，老馬不走咋辦？走了位置又不能空著，隻好把孔老二請回來了。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-17 | |
| • #跟帖# 哈哈哈哈。有意思。 [我的中國] - asiancarp(0 bytes ) 2015-07-17 | |
| 頁次：19/53 每頁50條記錄， 本頁顯示901 到950， 共2647 分頁： [<<] [上一頁] [16] [17] [18] [19] [20] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |