歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:20/20 每頁50條記錄, 本頁顯示951 到989, 共989 分頁: [<<] [上一頁] [16] [17] [18] [19] [20] [首頁] | |
• #跟帖# 戰術層麵上,美軍那時總共有7條航母,把大西洋艦隊的調過來就是。 [網上談兵] - hkzs(1586 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 對俄軍來說,Tu160本來就是雞肋。 [網上談兵] - hkzs(0 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 美國不妥協,因為美國覺得自己有能力徹底摧毀日本! [網上談兵] - hkzs(806 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 日本鬼子愚蠢。 [網上談兵] - hkzs(297 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 是的,日本本來就不該去挑戰美國,因為它實際上絕無這個能力。 [網上談兵] - hkzs(226 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 補充一下,地理條件顯示,美國西海岸外,沒有一個足夠大的島嶼可以為進攻西海岸的東亞軍隊提供跳板。 [網上談兵] - hkzs(1091 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 日本要是明智的話,在1941年就接受美國的要求,從中國和東南亞撤軍。這樣至少還能保住之前甲午,日俄,一戰的勝利果實。 [網上談兵] - hkzs(123 bytes ) 2023-01-03 | |
• 另開一貼,實際上麵對東亞挑戰者,美國就是退到西海岸都有能力打回東亞海岸線。 [網上談兵] - hkzs(437 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 日本以為,隻要美國沒有能力馬上反咬一口,就得和日本妥協。否則日本還可以再咬美國一口,美國會怕了的。 [網上談兵] - hkzs(306 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 戰術上,天青水藍的思維也類似,總強調現在美國現有兵力沒這個沒那個,他鱉有這個有那個。 [網上談兵] - hkzs(24 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 日本從一開始就是東亞式一廂情願,以為隻要重創了美軍甚至消滅了美軍現有兵力,美軍就會妥協。 [網上談兵] - hkzs(206 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 日本是想和美國平分太平洋,就像中國現在想幹的一樣。日本希望美國遭到打擊後會承認日本的西太霸主地位,給日本以安全空間。 [網上談兵] - hkzs(944 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 登陸中途島。後麵不會有太大差別。 [網上談兵] - hkzs(54 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 普京任期到2024年5月7日。烏克蘭隻要堅持打到2024年夏天,就能取得勝利。 [網上談兵] - hkzs(0 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 同樣的邏輯適用於中國周邊各國,特別是南海周邊國家。 [網上談兵] - hkzs(166 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 關於93閱兵,我不區分國軍共軍,反正他兩個都一樣,加在一起也沒資格學打進了敵國首都的蘇聯紅軍勝利閱兵。 [網上談兵] - hkzs(339 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 如果美國不奪占加拿大或者墨西哥的領土,他們為啥要引入俄國人的力量? [網上談兵] - hkzs(94 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 烏克蘭不行了那也是他自己不行了,隻要他願意打,北約就將支持到底。他自己不想打了,那怨不得別人。 [網上談兵] - hkzs(150 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 不用打開視頻就能看到地圖,讚一下。 [網上談兵] - hkzs(0 bytes ) 2023-01-03 | |
• #跟帖# 二戰中有好幾次戰列艦對決,希望全球戰略關注一下這個有趣而冷門的課題。 [網上談兵] - hkzs(135 bytes ) 2023-01-02 | |
• #跟帖# 不關北約的事。任何時候北約都不會主動參戰,除非普京自己昏頭去擴大戰火。 [網上談兵] - hkzs(893 bytes ) 2023-01-02 | |
• #跟帖# 水師。 [網上談兵] - hkzs(0 bytes ) 2023-01-02 | |
• #跟帖# 打3年沒問題。西方自己又沒有出兵,不存在厭戰的可能。 [網上談兵] - hkzs(129 bytes ) 2023-01-02 | |
• #跟帖# 都是誰大家都知道吧。 [網上談兵] - hkzs(167 bytes ) 2023-01-02 | |
• #跟帖# 應該停不了。 [網上談兵] - hkzs(115 bytes ) 2023-01-02 | |
• #跟帖# 二戰時,美軍航母起降過B25轟炸機,戰後美軍航母也起降過C130運輸機,後者是曾用於空射洲際導彈(侏儒)發射試驗。 [網上談兵] - hkzs(282 bytes ) 2023-01-02 | |
• #跟帖# 都可以。 [網上談兵] - hkzs(341 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 空射反艦導彈永遠比艦射反艦導彈射程遠,速度快,數量多,體積小,成本低。 [網上談兵] - hkzs(141 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 二戰時,日本艦載機沒有擊沉過任何戰鬥狀態下的盟軍戰列艦。盟軍方麵也要到了萊特灣(錫布延)才擊沉日本戰列艦。 [網上談兵] - hkzs(433 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 劉華清是蘇聯海軍軍校畢業,之前也沒上過陸軍軍校,隻上過黨校,所以不能算陸軍出身。 [網上談兵] - hkzs(563 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 那什麽人狂妄地要和美國平分太平洋? [網上談兵] - hkzs(0 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 隻有美軍的戰列艦才是戰列艦,美軍敵人的戰列艦都是海上活靶子。 [網上談兵] - hkzs(27 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 不是,隻有美國的敵人的航母是海上鐵棺材。即實際上沒有作戰意義的艦艇。真正作戰時,它們將不敢出海。 [網上談兵] - hkzs(120 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 1936年後,美國建造了2艘北卡羅萊納級,4艘南達科大級,4艘衣阿華級共10艘新型戰列艦。英國建造了五艘喬治五世級戰列艦 [網上談兵] - hkzs(69 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 不是,關鍵是要消滅在烏克蘭境內的所有俄國鬼子。 [網上談兵] - hkzs(92 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 另外,美軍所有的航母都具有對抗核武器的能力,哪怕核彈在1000米內爆炸也無法擊沉美軍航母。 [網上談兵] - hkzs(57 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 隻有美國的敵人的航母是,美軍的航母不是。因為美軍航母有具有反導能力和對太空打擊能力的護航艦。 [網上談兵] - hkzs(108 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 世界上所有航母,隻要與美軍為敵,就是海上鐵棺材,無一例外。 [網上談兵] - hkzs(0 bytes ) 2023-01-01 | |
• #跟帖# 說得沒錯。七海一家。想著平分海洋的本質上還是農民,把海洋當土地,才要分,占或者擠出。 [網上談兵] - hkzs(30 bytes ) 2023-01-01 | |
頁次:20/20 每頁50條記錄, 本頁顯示951 到989, 共989 分頁: [<<] [上一頁] [16] [17] [18] [19] [20] [首頁] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |