歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：8/20 每頁50條記錄， 本頁顯示351 到400， 共956 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 秉持民主/自由政體的國家vs個人獨裁一黨專製的國家---這不是”啥年代“的老故事，而是目前世界的事實 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-22 | |
| • #跟帖# 你覺得我哪裏偷換概念/狡辯/詭辯了，請指出來。我說“有言”在偷換概念，信口開河，是 [幾曾回首] - 加州耍猴人(429 bytes ) 2020-12-22 | |
| • #跟帖# 忽悠，接著忽悠 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 點點滴滴的局部匯成全局---這裏的每一點，每一滴，都是獨立的。作者家的親戚朋友在大饑荒時期不幸罹難，但是不代表 [幾曾回首] - 加州耍猴人(346 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 看不慣信口開河，偷換概念的行徑而已 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 啥時候改改你這說話不過腦子的毛病？也是一把年紀的人了，咋就不能嚴謹一些？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 這裏很多ID，顯得糊裏糊塗的，討論問題的時候，基本的概念不清楚。所以，幫助他們梳理一下思路很有必要 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 你信口開河被抓包，就不要“哈哈”了。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 你在樓主原文中哪裏找到‘無私’兩個字了？標出來我學習一下。我覺得，樓主父親比較慷慨，可以把 [幾曾回首] - 加州耍猴人(493 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 共產黨員隻能成為黨的馴服的工具，想自立為王，那就是自尋死路 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 你如果把“曆史”作為政治的佐料，那麽曆史政治就不分家。從古代帝王，到共黨曆任黨魁，都習慣這麽幹。如果 [幾曾回首] - 加州耍猴人(197 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 共產中國對於自由世界的侵蝕，是不能小覷的。這個 [幾曾回首] - 加州耍猴人(56 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 論史還是論政？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 領導幹部子弟還是有一些特權的，您所謂的“陪讀/陪考/陪錄取”我也經曆過。本院某 [幾曾回首] - 加州耍猴人(152 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 我不知道老聶訪台算不算“特批”，因此才有疑問。另外，對於樓主文字的理解，在於“整體/個體”的關係。中文沒 [幾曾回首] - 加州耍猴人(395 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 前三十年，用得著“貪”嗎？看上什麽東西，搶過來就是---共黨革命性的體現就在這裏 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 斷真偽，在各個學科都有一套相對成熟並且在不斷發展的方法論，哪裏是某個人可以拍腦袋論斷的呢？要說 [幾曾回首] - 加州耍猴人(432 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 曆史的所謂“全貌”就是被點滴匯聚而成的。關鍵是史料的真偽性。隻要去偽存真，那麽史料堆放起來，就能夠逐步還原曆史了 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 共產中國的執政黨要是成功了，以美國為首的西方國家就要被紅色專政的鐵幕徹底籠罩，價值觀和意識形態的矛盾，調和餘地不大 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 聶衛平屬於“特批”嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 共黨的組織形式決定了，黨天下必然變成家天下。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-21 | |
| • #跟帖# 談軍國主義的時候，你把“軍”和“國”割裂開來---我認為這是在偷換概念，文風不太好 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-20 | |
| • #跟帖# 你這句話和我們上麵談的話題有相關性嗎？如果你認為有，請把兩者之間的邏輯鏈條陳述清楚，另外，最好 [幾曾回首] - 加州耍猴人(41 bytes ) 2020-12-20 | |
| • #跟帖# 現在知道說“後來”倆字了？？你應該也是一大把歲數的人了，能不能改改罔顧事實，信口開河的毛病？你真的以 [幾曾回首] - 加州耍猴人(35 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 中共兼並全國土地和蘇聯“封鎖”有啥關係？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 實事求是而已。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 黨的媒體當然可以姓黨，但是黨不允許“不姓黨”的媒體存在---這就是WBD行徑了吧？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 貼在“影視人生”那個板塊可能會得到更多的響應 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 你不用“勸”，你先把“創造力/專製獨裁”之間的天然不相容性弄清楚，然後再針對這個問題發言比較好 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 沒有這個邏輯。如果全民族都要聽一個人的指揮，這就應該算是軍國主義，納粹化了。這樣的國家製度，和 [幾曾回首] - 加州耍猴人(77 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 這是胡扯吧？中共強調的是“統一思想”，而不是“思想自由和人格獨立”。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 用“團夥邪惡”可以嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 有失偏頗 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 這麽扯就有點惡心了吧？中國的農業合作化，大概到1956年就完成了。同年，赫魯曉夫剛剛開始否定斯大林，還沒到 [幾曾回首] - 加州耍猴人(169 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 這就有點胡扯了，創造力和專製獨裁是根本不兼容的。在一個強調“看齊意識”的奇葩國家，不可能 [幾曾回首] - 加州耍猴人(89 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 中國的農業合作化，至少在五十年代初就開始了，那個時候中蘇還是同誌+兄弟，處在蜜月期呢，拿所謂“封鎖”說事兒，是沒有根據的 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 忽悠沒有獨立思想的暴民推翻既定秩序的動亂而已 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 難以認同你的觀點，更加難以認同你這種一句話一貼，滿篇觀點缺乏實證的論述方式 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 土地兼並是如何形成的？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 老毛是“公者”？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-19 | |
| • #跟帖# 有道理。不談他們的藝術和技術，至少他們是合格的宣傳戰士 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-16 | |
| • #跟帖# 宣傳手段之一罷了，算不得”生活“。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-16 | |
| • #跟帖# 你陳述了一個事實，你想說明什麽？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-16 | |
| • #跟帖# 這兩口子，活的越老顯得麵相越好 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-16 | |
| • #跟帖# 他人的國家是哪個國家？你的國家又是哪個國家？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-16 | |
| • #跟帖# 我認可你對於“新聞攝影”評判標準的看法，但是即便用新聞攝影的標準來評價，他們是什麽水平？換言之 [幾曾回首] - 加州耍猴人(191 bytes ) 2020-12-16 | |
| • #跟帖# 我根本沒有談攝影本身呀。我談的是這對夫妻的政治立場和對於資源的壟斷---也就是當時的中國吧，老百姓還真的把 [幾曾回首] - 加州耍猴人(83 bytes ) 2020-12-16 | |
| • #跟帖# 我不懂攝影，所以不對他們的攝影技術做出更多的評價。但是他們能夠接近高層，這一點是他人無法比擬的，由 [幾曾回首] - 加州耍猴人(234 bytes ) 2020-12-16 | |
| • #跟帖# 這倆人就是政治可靠，得到了能夠近距離拍攝中共高層領導的機會罷了，如果單純評價照片質量和他們 [幾曾回首] - 加州耍猴人(89 bytes ) 2020-12-16 | |
| • #跟帖# 懷念那個時代的華南虎 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-12-11 | |
| 頁次：8/20 每頁50條記錄， 本頁顯示351 到400， 共956 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |